Setz und Brutzeit

[tabbenbaer]

ich hatte ja schonmal irgendwo geschrieben, dass die das hier in wob mit dem leinenzwang echt übertreiben: von dezember bis juli im ganzen stadtgebiet! dabei ist wob wirklich eine total grüne stadt mit vielen wald- und wiesenflächen. wir haben sogar ein "richtiges" wildproblem: seit jahren rücken uns wildschweine auf die pelle - sogar bis ins zentrum! unabhängig von den flurschäden auf kinderspielplätzen und grünanlagen, die diese rotten anrichten, sind auch schon mitten in der stadt welche angefahren worden. das mag zum teil daran liegen, dass "tierliebe" anwohner die viecher mit essensresten vom balkon füttern. zum anderen teil möglicherweise daran, dass aufgrund der massiv hunde-unfreundlichen politik der eine oder andere auf das halten eines hundes verzichtet. es gibt nicht einen umzäunten auslaufplatz, wo man gefahrlos seinen hund auch in der brut- und setzzeit einfach mal rennen lassen könnte. ich kenne dutzende hundehalter, die dafür sogar extra bezahlen würden. ein weiteres problem sind trilliarden von kaninchen, die seit jahrzehnten versuchen, die stadt einzunehmen . viele angehörige sind dazu übergegangen, die gräber ihrer verstorbenen mit kunstblumen zu verschönern - selbst diese werden abgefressen! es sind schon die skurrilsten versuche unternommen worden, die hoppelflut einzudämmen (zeitweise durfte sogar in den frühen morgen- und abendstunden auf den friedhöfen gejagt werden! ) - mit ausnahme einer infektionskrankheit vor ein paar jahren, die die population vorübergehend deutlich geschrumpft hat, alles ohne erfolg. dass man auf jeder wiese knöcheltief durch kaninchenköttel stapft und sich in den karnickellöchern bänderrisse holt, ist den ratsherr(inn)en offenbar völlig wurscht. da frage ich mich doch wirklich, wo denn artgerechtigkeit anfängt und aufhört. meine hunde wollen auch im frühjahr mal rennen, toben und balgen. wir zahlen einen ar... voll hundesteuer jedes jahr und sammeln ihre hinterlassenschaften auch noch brav gemäss den abfallrichtlinien auf.

ich gebe zu, dies ist ein problem der hundehaltung in der stadt. wir würden auch nie auf die idee kommen, mit den wauzies um diese zeit in einen wald zu fahren und sie da unkontrolliert springen lassen. jeder hamburger, berliner oder frankfurter wird sich fragen, warum ich mich so aufrege. und jeder hintertupflinger (sorry, andrea und tina ) wird das alles wegen naturschutz völlig o.k. finden. irgendwie gehts mir jetzt trotzdem besser, das alles mal gesagt zu haben

[Grisu]

Hallo Trollmama,

In welchen Fällen darf er überhaupt einen Hund erschießen?

Auszug aus dem Niedersächsischen Jagdgesetz §29

Jagdausübungsberechtigte sind befugt .... "2. wildernde Hunde zu töten, die sich nicht innerhalb
der Einwirkung einer für sie verantwortlichen Person
befinden und nicht als Jagd-, Rettungs-, Hirten-,
Blinden-, Polizei- oder sonstige Diensthunde
erkennbar sind, und ..."

Es kommt also darauf an, dass der Hund
- gewildert hat UND
- nicht in der Einwirkung des Hundeführers war UND
- kein Jagd-, Rettungs-, Polizeihund etc. war

Ob ein Jagdpächter ein Ordnungsgeld verhängen darf, kann ich nicht sagen. Ich würde sagen, das ist eher eine Sache der Polizei oder des Ordnungsamtes.

Es ist wohl schwer zu beweisen, daß der Hund nicht gwildert hat. Vor allem wenn man alleine im Wald war.
Also,lieber nicht darauf ankommen lassen

Christoph

[maxi]

Hallo Andrea und Petra,
Ihr wundert Euch darüber, dass gerade die Menschen, die ihre Hunde nicht zurückrufen können, diese frei laufen lassen ?? Gerade die Hunde, die auch nicht abrufbar sind, sind in den meisten Fällen überhaupt nicht leinenführig.
Das ist natürlich sehr unbequem, da diese Menschen ständig mit ausgestreckten Armen und straffer Leine hinter gerade diesen Hunden in fast waagerechter Haltung hinter ihren Hundis hergezogen werden. Und in der waagerechten Flugposition kann man schliesslich schlecht so tun, als hätte man einen wohlerzogenen Hund. Fazit: alles easy, unser Hund "tut nix" und wir, die wir uns abgerackert haben ( oder noch dabei sind), unsere Hunde "umfeldfreundlich" zu erziehen, haben dann im endeffekt noch die wohlgefällige A....karte !

[Grisu]

Hallo,

das ist ein Link zum Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages.

Öffentliche Petitionen

Tierschutz: Verbot, Haustiere abzuschießen




http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/b...?PetitionID=89


Christoph

[Fradhi]

Hallo Inge,
jau, den Hund freilaufen zu lassen, dabei den John Wayne-Gang nachahmend, womöglich noch eine Zigarette rauchend und dabei dann die Miene "AlleskeinProblemhierLeute" auflegend, sieht natürlich megacool aus . Und da hast Du wohl recht, dass John Wayne mit Zigarette schon lange nicht mehr so cool wirken würde, wenn er senkrecht nach vorne fliegend mit weit aufgerissenen Augen , von seinem Hund gezogen, durch Wald und Flur düsen würde....

Hallo Hans,
danke für den Link zum Brief des Jägers. Was bei mir irgendwie immer wieder so sauer aufstößt, sind Formulierungen in dem Brief wie diese:
".....aber sehr wahrscheinlich ist, sie reißen einzelne Stücke."
Wir sprechen hier ja von Tieren bzw. Lebewesen und nicht - wie auch das Gesetz - von Sachen. Aber vielleicht ist das ja das "Jägerlatein", das ich wohl nie so wirklich verstehen werde....... ;)

Allen einen schönen Start in die Woche!

[ttpaw]

.... dass aufgrund der massiv hunde-unfreundlichen politik der eine oder andere auf das halten eines hundes verzichtet. es gibt nicht einen umzäunten auslaufplatz, wo man gefahrlos seinen hund auch in der brut- und setzzeit einfach mal rennen lassen könnte. ich kenne dutzende hundehalter, die dafür sogar extra bezahlen würden. ..........

Guten Morgen Sabine,

doch es gibt evtl. eine Möglichkeit. Ich bin zwar nicht mehr auf dem neuesten Stand der Dinge, aber vor ein paar Jahren hat der GHS in Reislingen die Möglichkeiten geboten.
Man mußte einen kleinen Obulus zahlen, und durfte dafür eine Wiese nutzen, um die Hunde laufen zu lassen. Frag einfach mal den ersten Vorsitzenden, Siggi Wagner, swagner@wolfsburg.de

LG

Andy

p.s.
Mehr würde ich allerdings auch dort wirklich nicht tun. Erziehungsmässig waren sie dort nämlich vom alten Schlag, der Clicker wurde belächelt und die Hunde wurden an der Kette geführt

[Arnd und Sandra]

Hallo zusammen,

ist zwar keine Antwort auf die "Abschieß- Frage", haben aber dennoch im Internet Rechtsprechung wie folgt gefunden:

"Hunde dürfen in einem Jagdbezirk nicht ohne Aufsicht frei laufen gelassen werden. Dies schreiben die jeweiligen Landesjagdgesetze zum Schutz des Wildbestandes vor. Dabei bedeutet "Aufsicht" nicht aber gleich "angeleint". Ein Verstoß gegen die gesetzliche Vorschrift liegt so erst dann vor, wenn sich der Hund im Jagdbezirk außerhalb der Sicht- oder Rufweite des Hundeführers aufhält oder der Hundeführer nicht die tatsächliche Möglichkeit hat, durch gezielte Kommandos oder andere Handlungen eine Kontrolle über sein Tier auszuüben. Damit kann ein Hund auch dann unter Kontrolle sein, wenn er nicht angeleint ist.
AG Altenkirchen, Az.: 2109 Js 35731/96-9 OWi"

Gruß, Arnd und Sandra

[Franky]

hallo zusammen,

zu dem Thema kann ich nur aus eigener Erfahrung was beitragen.
Die rechtlichen Grundlagen sind hier ja schon aufgeführt.
In unserem Revier ist uns sehr daran gelegen mit den dort lebenden Hundehaltern gut auszukommen, obwohl fast jedes Naturschutzschild, mit den Hinweisen, von einigen Idioten, wöchentlich umgerissen wird..aber da ist der Kreis schon hinterher.
Somit sind Ankündigungen über den Abschuß eines Hundes wohl sehr überflüssig. In den Situationen ein ordentliches Gespräch bringt da wesentlich mehr. Viele sind echt etwas unwissend, ok Andere stellen sich absichtlich dumm...aber das hat man ja überall. Die Reaktionen sind aber meist einsichtig.
Wie in dem Thread mit der Ankündigung über den Abschuß des Hundes, der nicht angeleint auf dem Weg ist..das ist natürlich nicht erlaubt..da keine Wilderei vorliegt.
Aber bei Thema wird natürlich auch maßlos übertrieben..siehe die Petition.
Bei uns ist das Thema Hunde-schießen tabu....denn normalerweise muß man den Halter bestrafen.
Mir ist erlaubt, als Jagdausübungsberechtigter, im Streitfall die Personalien aufzunehmen ( die meisten wissen gar nicht, dass sie sie mir geben müssen) und eine Anzeige zu erstatten.
Aber wie schon gesagt: man sollte nicht direkt übertreiben und die Konversation suchen, das bringt wesentlich mehr.

Gruß Franky

[Grisu]

Hallo zusammen,

ich finde die Einstellung von Franky sehr gut. Ein vernünftig geführtes Gespräch ist sicherlich viel besser als irgendwelche Drohungen über den Abschuß eines Hundes.
Diese Einstellung trotz vieler uneinsichtiger Hundehalter beizubehalten, ist bestimmt nicht so einfach.
Über die Petition kann man bestimmt geteilter Meinung sein. Ob die angegebenen Zahlen stimmen, sei mal dahin gestellt.
Aber es gibt genug Berichte im Internet über zu unrecht erschossene Haustiere.
Auf beiden Seiten, also bei Hundehaltern wie bei den Jägern, gibt es schwarze Schafe, leider.
Wenn alle etwas mehr Rücksicht, Augenmaß und Vernunft walten lassen würden, bräuchten wir uns über dieses Thema nicht zu unterhalten.

Eine schöne Woche noch!!

Christoph

[Frau_Broeckelschmidt]

Danke für diesen Beitrag, Franky!
Das nenne ich plausibel, verständlich und sehr realitätsnah!
Allen einen schönen Restabend
Andrea