Co-owned?

[Kathrin Sonnenberg]

Das ist für Menschen, die ein Wörtchen mitreden wollen, um einen Nutzen aus dem Tier schlagen zu können, z. B. wenn's um Zucht geht.

Hallo Baba,

in Deutschland ist das ja noch nicht so die Regel mit Co-Ownership - trotzdem, warum gleich so negativ?
Streng genommen zieht ja jeder Züchter, ja sogar jeder Tierbesitzer "Nutzen" aus seinem Tier, als Sozialpartner bzw. Zuchttier. Also von daher ...

Das Modell Mitbesitz funktioniert anderswo scheinbar sehr gut, schau z.B. mal nach Schweden. Es hat gewisse Vorteile, wenn man Zucht oder Ausstellungen erfolgsorientiert betreiben möchte: man kann Hunde bei Bekannten oder Freunden platzieren (im Regelfall als Dauerheim), sie gehören aber dennoch zum eigenen Zuchtstamm und man kann aktiv über den Einsatz des Hundes mitentscheiden.
Ja, ich denke die Grenze zum Mißbrauch solcher Regelungen ist fließend und daher in manchen Vereinen hier in Deutschland verboten - ich würde mich auch nicht darum reißen sie wieder einzuführen.

Herzliche Grüße,
Kathrin