Ergebnis 1 bis 9 von 9

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #3
    Benutzer
    Registriert seit
    11.10.2008
    Ort
    krefeld
    Alter
    45
    Beiträge
    40

    Standard AW: RR demnächst auf Liste

    hallo,

    bei uns in NRW hast du mit einem liste 2 hund relativ viele auflagen.

    -sachkundenachweis
    -haltungserlaubniss musst du einholen (wer eine eigene firma hat, kann einen liste 2 hund als wachhund aufweisen und hat daher haltungserlaubniss, bzw. wenn du einen hund aus dem tierheim rettest bzw. vom tierschutz übernimmst, dann wird diese auch erteilt. wie das in anderen fällen aussieht, kann ich nicht ganz genau sagen. wir haben beides bei unserem liste 2 hund (rottweiler) aufgeführt (eigene firma mit firmengebäude und wir haben sie vom tierschutz) daher haben wir eine haltungserlaubniss ohne probleme bekommen
    - sauberes führungszeugniss
    - versicherungspflicht
    - sicherung des grundstückes auf dem der hund sich befindet
    -nachweiss, dass man bisher nicht auffällig war mit diesem bzw. anderen hunden
    - wir zahlen für den rottweiler trotz tip-top wesenstest 500 euro hundesteuer pro jahr für die anderen (RR und PArson) je nur knapp 80,- Euro. (über wachhund wieder vertrettbar, da man es dann von der steuer absetzen kann)

    wer genaues über NRW wissen möchte, ich hab den ganzen papierkram hier liegen und kann das einscannen oder kopieren.

    bisher ist der RR hier in NRW sozusagen liste 3 hund. fällt also in die 20/40 regelung und hat daher eine melde und chippflicht (man muss also alle daten zu dem hund inkl. chipnummer genau angeben) und hat eine versicherungspflicht. eine sachkundenachweis ist hilfreich aber noch nicht vorgeschrieben. (20/40 regelung bezieht sich auf alle hunde die schwerer als 2o kg sind und/ oder größer als 40 cm schulterhöhe) - mit meldepflicht ist gemeint, dass man zusätzlich zum melden des hundes (muss ja jeder hund) auch alle daten zu dem hund genau deklarieren muss (wurftag, chipnr., größe, geschlecht etc.) ob das grundstück auch extra gesichert sein muss, hab ich gerade nicht im kopf, da es bei uns das eh ist.

    ganz so verkehrt finde ich einige ansätze der ganzen sache nicht. also dass nicht jeder nen großen hund halten kann/ darf und das eben alle versichert sein müssen und die haltung angemessen sein muss (ich komme manchmal an grundstücke vorbei, wo man sich kaum dran vorbei trauen kann, weil die großen hunde halb über den zaun fallen können und mega agressiv bellen, wenn man mit den eigenen hunden vorbei läuft) ein gewisses mass an verantwortung sollte man schon haben wenn man einen hund hält (was ja leider bei vielen menschen nicht selbstverständlich ist ( ) aber die überteuerten gebühren finde ich absolut daneben oder den nachweiss des interesses so einen "gefährlichen" hund zu halten auch. nicht jeder, der ein toller RR (o.a.) besitzer ist, hat auch eine firma oder den hund vom tierschutz (

    meine meinung wäre, dass die mal lieber die zucht und züchter von grossen hunden (natürlich auch von den kleinen) besser checken sollten und da einige auflagen geben. dann würden viele schwarzzüchter und kellerzüchter verschwinden und es wäre nicht mehr so einfach für jeden deppen nen hund zu bekommen. da die vernüftigen züchter ja in der regel genau schauen wer von ihnen nen hund bekommt. damit würde man sicher eine viele größer zahl der dunkelziffer erreichen. und nicht jeder macht mal eben nen wurf, weil es ja passt und kohle bringt.

    ODER wenn die die ganze teure hundesteuer die wir alle bezahlen, dem tierschutz und den tierheimen zu kommen lassen würden. bzw. für die kontrollen an züchtern etc. nutzen würden. dann würde ich auch viel lieber meine hundestuer zahlen und auch von mir aus die viel zu hohe "kmapfhunde" steuer, weil ich wüsste das von der kohle dann anderen hunden geholfen wird. damit könnte ich gut leben. somit würde sich dann auch der kreislauf schliessen. ich bin der meinung, die setzen einfach immer am falschen ende an und die katze beisst sich in den schwanz.

    irgendwie daneben, dass es mit diesen ganzen regelungen eigentlich fast nur die verantwortungsvollen hundebesitzer trifft und der "pöppel" eh weiter sein unwesen treibt.

    ich kenne soviele dogo argentinos die als labrador mix laufen ... haha. beim RR ist das ja nun leider nicht möglich.

    auch wenn unser rotti als rottweiler läuft und angemeldet ist, sag ich bei fragen auf der strasse immer: bracke, dobermann und labrador ;o) dann traut sich auch jeder den gefährlichen hund anzufassen (ach, ich dachte schon das ist ein rottweiler, so ein gefährlicher kampfhund !!!, den hätte ich nicht streicheln wollen und ihr jagdhund ist aber ein schöner kerl, was ist das denn für eine mischung - unser RR ist gute 20 cm größer als die rottimaus und 22 kg schwerer schon klar)

    ist das einzige was mir wirklich sinnvolles zu der kampfhunde sch**** einfällt
    Geändert von baxstar (14.11.2008 um 11:06 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Frage: Demnächst kommt er; kriegt die Katze einen Herzinfarkt?
    Von McQuag im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 10.03.2009, 18:12
  2. Frage: Demnächst auch in Europa?
    Von Ponderosa im Forum Cafeteria
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.08.2008, 13:09
  3. Liste der Frischfleischlieferanten?
    Von schwedenstiffe im Forum Ernährung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.06.2008, 15:51
  4. RR wieder auf der Liste?
    Von NicoleUl im Forum Allgemeine Themen zum RR
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.04.2007, 13:05
  5. in Hamburg demnächst alle Hunde in 4 Kategorien?
    Von Webmaster im Forum Gesetze, Verordnungen, Vorschriften, Urteile
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.05.2005, 11:00

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •