Hallo, bin wieder mal im Forum mit der Frage.
Wann ist ein Ridgeback eigentlich ausgewachsen.
Unsere Hündin ist jetzt 10 Monate und so etwas 65 cm Risthöhe.
Ich hätte sie gern noch etwas größer. Kann ich da noch hoffen?
Gruß
Heike
Hallo, bin wieder mal im Forum mit der Frage.
Wann ist ein Ridgeback eigentlich ausgewachsen.
Unsere Hündin ist jetzt 10 Monate und so etwas 65 cm Risthöhe.
Ich hätte sie gern noch etwas größer. Kann ich da noch hoffen?
Gruß
Heike
ich verweise erstmal auf diesen thread
http://www.rhodesian-ridgeback-forum...chiedlich.html
und somit kannst du eher hoffen, dass nicht mehr viel kommt. wobei bei 10 Monaten und schon 65 cm, da wird wohl das nächste RR Pony heranwachsen...
nfu sarah
- habe selbst ein rr pony, liebe diesen hund über alles, aber aussuchen würde ich mir so einen riesen nicht freiwillig!
mit Jack für immer im Herzen
„Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.“
Antoine de Saint-Exupéry - Der kleine Prinz
Hallo Heike,
65cm ist doch für eine Hündin nicht klein. Aber wenn Du Glück hast kommt ja noch was, obwohl sie dann ja bald dem Standard entwächst.
Ich hoffe bei meiner Hündin eher, dass nicht mehr soviel kommt, ich mag sie gern so wendig und flink.
Berit
Geändert von RedHotChilliPepper (07.10.2009 um 12:13 Uhr)
Hi,
man oh man
ich kann es kaum noch lesen wie groß Ihr alle eure RRS haben möchtet
Geht die Gesundheit bei Euch nicht vor????
Lg Gabi with Gorden
falls sie schon läufig war kannst du davon ausgehen, dass das höhenwachstum abgeschlossen ist. ansonsten kommt auch nur noch wenig falls sie vollständig ist.
Do not support any puppy dealer!
Proudly old, uncool and out of fashion.
Whoever does not move dies or is already dead.
@heins: ernsthaft?! also jack hat nochmal richtige schübe gemacht bis er ca. 2 war, da würde ich sagen, war er fertig mit der größe. ist das bei hündinnen anders?dass das höhenwachstum abgeschlossen ist.
dann nehme ich meine aussage mit dem weiteren rr pony zurück, bei uns war jack eben nicht fertig (was die größe angeht) mit 10 monaten...
Geändert von Jack der Riese (07.10.2009 um 13:03 Uhr)
mit Jack für immer im Herzen
„Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.“
Antoine de Saint-Exupéry - Der kleine Prinz
Do not support any puppy dealer!
Proudly old, uncool and out of fashion.
Whoever does not move dies or is already dead.
hallo,
weshalb hättest du sie gerne noch grösser? ich habe 2 mädels, die eine ist 65 cm und gewachsen bis ca. 2 jahre (nach einem jahr aber nur noch 1 cm), die andere ist 15 monate und 63 cm. schätze sie wird bei 64 cm enden. ich bin sehr froh, dass sie beide im standard liegen. du solltest nicht hoffen, dass deine hündin besonders gross wird, sondern dass sie besonders gesund ist und bleibt und ein wesenfester hund wird.
ich kann die wünsche nach übergrossen rr überhaupt nicht nachvollziehen. wenn einer mal grösser wird, dann ist das eben so. aber gezielt einen rr ausserhalb des standards zu wollen, das verstehe ich nicht.
beste grüsse caroline
der markt ist zur zeit so und viele wollen ja einen königlich grossen hund
einige threats hier bestätigen das ja
leider geht das zu lasten der gesundheit der rasse, aber das ist ja egal hauptsache man hat was zum protzen
wenn die vereine zur auflage machen würde das mit den hunden gearbeitet wird - egal was - würden sich manche umsehen, wie wenig ihre königlichen grossen ridgebacks was taugen.
Off-Topic:
Ich hab mal, nachdem Tonga gestorben war, bei einem Züchter hier aus der Gegend angerufen. Irgendwie traute ich mich aber dann doch an keinen Welpen ran und er merkte mein Zögern. Da fragte er mich "woran es denn liegt, es wären bildschöne Hunde, mt perfekten Ridge und die werden alle ganz bestimmt schön groß!" Und ich so HÄÄ???
Warum müssen es eigentlich immer Pony's sein? Muss man unzufrieden sein weil ein Hund seine Standard-Größe hat bzw. jetzt schon größer ist und es ist immernoch nicht genug?
Manchmal glaub ich, ich bin hier einfach im falschen Forum.
LG
Nelly, Frolie und Nadine
I carry your heart with me, I carry it in my heart...
Tonga + 22.7.2009 - Ferro + 29.08.2011
Bei meiner Amy war das Größenwachstum auch mit der ersten Läufigkeit abgeschlossen. Da war sie 9 Monate alt. Sie hat nur noch etwas an Gewicht zugelegt. Sie ist jetzt, mit 21 Monaten, 66/67 cm groß und 35 kg schwer. Sie ist damit schon an der Obergrenze, mehr muß auch nicht sein.
LG von Claudia und Amy
Huhu,
65 cm, eine tolle Größe und voll im Standard, so soll es sein.
Denke nicht, das da noch viel kommt.
War Sie denn schon läufig?
Sei froh das Sie so groß ist wie sie ist.
LG
Kirstin, Baghira und Abuya![]()
Soooo, guten Morgen...
um ehrlich zu sein, nehme ich es langsam ein bissel persönlich...
Es ist okay und auch vollkommen richtig, dass man das "Großzüchten" und die Nachfrage nach RR außerhalb des Standards verdonnert!!!!
ABER was ich nicht okay finde, ist, dass ihr alle großen RRs jetzt schlecht macht, solche Aussagen, wie:
Ich habe auch noch keinen sehr großen wirklich schönen RR gesehenwie wenig ihre königlichen grossen ridgebacks was taugen.Ich kann nur sagen, ich habs mir nicht ausgesucht. Er ist nunmal so wie er ist und er ist ein toller Hund. Jack ist kerngesund, war bei einem sehr bekannten RR Züchter / TA, bei Osteophaten, bei Physiotherapeuten, es ist alles ok bei ihm. Ja er wird voraussichtlich Rückenprobleme mit 10 / 11 Jahren bekommen, aber wieviele "Standard RRs" haben schon im jungen Alter Rückenprobleme, etc... Ich finde es nicht ok, dass ihr verallgemeinert.wir z.B. problemlos Agility machen.
Mit einem RR in Doggenformat wären solche sachen nicht möglich.
Auch taugt mein Hund eine ganze Menge, Agility macht ihm Spass und er ist gut mit dabei, Fährte hat er super gemacht und momentan Longieren wir... Was also solche Aussagen mit der Größe zu tun haben kann ich wirklich nicht nachvollziehen...
Also bitte, nicht immer alles verallgemeinern! Nochmal um klar zustellen, ich will damit nicht die Großzüchtung oder auch Nachfrage rechtfertigen oder sogar bestärken, ich will nur sagen, dass ein großer RR kein schlechter RR ist...
NfU Sarah mit dem Riesenbaby
mit Jack für immer im Herzen
„Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.“
Antoine de Saint-Exupéry - Der kleine Prinz
Hallo Sarah,
ich versteh dich, aber ich glaube nicht, daß es irgendeiner hier so gemeint hat. Es geht einzig um den Wunsch, "den Größten" zu haben. Dies stößt manch einem hier auf - mit Recht.
Ganz bestimmt will hier niemand deinen Hund angreifen oder schlecht reden.
Liebe Grüße
Martina
Unsere ist jetzt mit 7 monaten ca. 60cm groß.
Das langt vollkommen, sie ist flink und wendig.
Das macht ihr und uns mehr Spass , als so einen Riesen zu haben
Gruß aus der Wetterau
Torsten
Ich schätze, es sind auch grad solche Aussagen, die Sarah nerven.
Mir persönlich dienen sie eher zur täglichen Erheiterung.
Was macht Ihr denn, wenn Euer Mädel dann doch noch in die Höhe
schießt - den Spass am Hund verlieren? Dass es dem Hund mehr Spass macht als.. - no comment.
Dass zu große Hunde genauso wenig in die Zucht gehören wie
filigrane Miniaturen steht wohl außer Zweifel.
Alles andere ist, bei allem Wissen über Zucht und Genetik, immer
noch auch ein Blick in die Kristallkugel.
Freut Euch doch einfach, wenn Euer Hund gesund und puppenlustig
ist - egal, wie groß - oder klein.
ara
Der Wolf hört immer des Wolfes Heulen.
@ara
das genau meine ich doch.
Natürlich verlieren wir unseren Spass nicht am Hund!
Danke @Martina und ara!
Natürlich denke ich nicht, dass diese Aussagen genau auf uns gezielt sind, aber für jemanden, der so einen "Riesen, Kamel, Pony, wie auch immer" hat und es sich NICHT gewünscht, danach gefragt oder ausgesucht hat, für den kommt so etwas doch ein bissel blöd rüber!
Von daher bin ich ganz bei dir ara
Freut Euch doch einfach, wenn Euer Hund gesund und puppenlustig
ist - egal, wie groß - oder klein.
mit Jack für immer im Herzen
„Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.“
Antoine de Saint-Exupéry - Der kleine Prinz
Hi,
mannomann! Wie wir in einem anderen Thread unter dem Stichwort "Genetik" in einem sehr lehrreichen Post von GerdL wunderbar nachlesen können, ist die Größe kaum vorhersehbar und kaum beeinflussbar. Also wird er/sie so groß wie er/sie eben wird. Sich darüber aufzuregen, dass es große und kleine RR gibt ist also totaler Unsinn.
Wer meint unbedingt einen "kleineren" Hund haben zu wollen, sollte eben eine andere Rasse wählen oder sich einen Züchter suchen, der spezielll mit "kleinen" Hunden am unteren Rand des Standards züchtet. Da besteht dann zumindest die Möglichkeit, dass Welpen geworfen werden, die nicht über das Mass des Standards hinauswachsen. Genausogut können sie aber auch größer werden.
Ich finde jeden cm meines Hundes toll, da es der Hund ist, den ich mag und der mir jeden Tag Freude bereitet, egal ob er 65 cm oder 75 cm hoch ist.
Mir ist auch völlig wurscht, ob er, wenn er sich über dem Standard befindet, noch Agility oder ähnliches konkurrenzfähig machen kann. Hätte ich einen Agility-Champion gewollt, wäre es kein RR geworden das ist doch klar.
Ich kenne auch "kleinere" RR, die super wendig und schnell sind. Klasse, schaut toll aus, wenn die rennen und mein "Kleiner" kommt kaum hinterher. Macht aber nix, da er kein "Windhund" werden sollte, sonst hätte ich mir einen gekauft.
Fazit für mich: Jeder Halter sollte mit seinem Hund (und sich selbst) zufrieden sein und bleiben denn frei nach Günther Grünwald: "Was anderes bleibt Ihnen sowieso nicht übrig".
VG Frank
wenn es sich um "ausreisser" nach oben oder unten handelt, bei elterntieren normaler größe, hast du sicher recht.
über den umstand, dass die rasse langsam den bach runter geht, da GEZIELT immer größer und massiger (und möglichst mahagonifarben) gezüchtet wird, kann man sich allerdings gar nicht genug aufregen.
Vielleicht stünde es besser um die Welt, wenn die Menschen Maulkörbe und die Hunde Gesetze bekämen.
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
...das sehe ich genauso wie du! Siehe:
http://www.rhodesian-ridgeback-forum...tml#post355321
Problem ist immer die Nachfrage. Wenn mehr Interessenten große Hunde haben wollen, werden sie eben groß gezüchtet. Dummer Weise billigt der VDH das, indem er auch Hunde zur Zucht zulässt, die deutlich außerhalb des Standards liegen. Was kann man dagegen machen, außer sich "gar nicht genug aufzuregen"?
Doch nur einem der Zuchtverbände beitreten und versuchen eine Mehrheit dafür zu finden, dass keine Hunde, die außerhalb des Standards liegen zur Zucht zugelassen werden? Fraglich ist, wozu das führen würde, wenn man es denn schaffen könnte eine Mehrheit zu finden, was sowieso schon nicht realistisch ist. Wahrscheinlich zu mehr Dissidenz. Oder?
VG Frank
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen