Ridgeback ohne Ridge

[Bemba]

Hallo zusammen,

Wir sind noch ganz am Anfang unserer Hundeplanung. Seit Jahren tragen wir den Gedanken, verwarfen ihn aber immer wieder. Jetzt scheint der Zeitpunkt gekommen zu sein, an dem wir für einen Hund bereit sind. Die jungen Jahre sind vorbei, Kind hat das gröbste hinter sich und wir fühlen uns bereit für einen Hund.

Wir sind gerade dabei uns näher über den RR kundig zu machen und immer wieder taucht ein Punkt auf. Der RR ohne Ridge!

- Wie kommt es, dass bis auf einen Welpen alle einen Ridge haben?
- Ist dies ein reinoptisches Manko?

[Sibilla Teichert]

Hallo und herzlich Willkommen im Forum!

Warum das so sein kann erklären Dir andere.

Ich kann Dir nur sagen, ich habe eine Ridgeless-Dame und habe es in 9 Jahren noch nie bereut.

Ein Manko ist es in meinen Augen auf gar keinen Fall!

[Mathuni]

Ob und wieviele Ridgelose im Wurf sind, hängt einmal von den Elterngenen und dann auch einfach vom Zufall ab (autosomale dominante Vererbung des Ridges).

Ich hab zwei Ridgelose. Von manchen werde ich für irre gehalten, weil ich das Fehlen nicht als optisches Manko, sondern als optischen Gewinn empfinde.

Beide Hunde sind kerngesund, und gerade der Bub ist vom Wesen her mehr Ridgeback als so mancher Ridgeträger.

LG

Susanne mit den Nacktrücken Bukoko und Mbhali

[Lumpi001]

Hallo,

meines Wissens nach liegt das Vorkommen von Ridgeless daran, dass der RR ursprünglich aus unterschiedlichen Rassen gekreuzt wurde und wohl auch immer wieder mal später andere Rassen eingekreuzt wurden. Da diese dann natürlich keinen Ridge hatten, kommt es halt immer mal wieder vor, dass sich das in den Folgegenerationen weitervererbt.
Mit der Mendelschen Vererbungslehre liese sich das von der Wahrscheinlichkeit her wohl genau berechnen, wenn man den Anteil des (ich vermute mal rezessiven) Gens zur Bildung des Ridges bei den Elterntieren wüsste.

Falls ich mich hier irre, lasse ich mich aber auch gerne eines Besseren belehren.

Definitiv ist das Fehlen des Ridges ein rein optischer Aspekt und hat keinerlei Einfluss auf Wesen, Gesundheit, etc.
Wer nicht züchten oder ausstellen will und den RR aufgrund seines Wesens möchte, aber auch Wert auf eine vernünftige Abstammung aus seriöser VDH-Zucht legt, kommt über einen Ridgeless auf jeden Fall wesentlich günstiger zum Traumhund.


Da Susanne zeitgleich geschrieben hat und ich mit rezessiv wohl daneben lag, hab ich gleich mal geschaut, was autosomal-dominant bedeutet. Hier für die Interessierten ein leicht verständlicher Link: http://flexikon.doccheck.com/Autosom...nanter_Erbgang

[MerlinHS]

Wie "Der Ridgeback" nach den Rassestandards sein soll, hat die FCI im Rassestandard 146 festgelegt. Danach ist der Ridge sozusagen das Wappen der Rasse, wie der Hundename schon sagt. Ein "Ridgeless" wird keine Zuchtzulassung bekommen. Wenn du nicht züchten willst, kann dir das gleich sein. Körperlich ist das kein Manko.

im Übrigen: Willkommen im Forum

[acora00]

herzlich willkommen hier.

es ist mit sicherheit kein manko und dem hund völlig egal. aus ordentlicher zucht kommende tiere bekommen auch ordentliche papiere - mit oder ohne ridge.
nur die zuchtzulassung wird ein hund (RR) ohne ridge nie bekommen.

für den menschen ist es reine geschmackssache. es gibt welche, die absichtlich rr ohne ridge gesucht und gefunden haben.
ich persönlich finde dieses rassemerkmal sehr aussergewöhnlich und schön. ich habe mir einen hund mit ridge gewünscht und zufälligerweise hat mein schnuffel einen super schönen und perfekten ridge. jetzt wo er soweit ausgewachsen ist (zumindest was die größten schübe anbetrifft) kann man sehen, dass der ridge als ganzer, die crowns und die box super perfekt, symetrisch und größenmäßig ideal sind. (muß ich direkt mal fotografieren, davon gibt es kein einziges bild)
wie gesagt, das ist für mich ein schönes extra, ausgesucht habe ich den zwerg nach anderen kriterien.

lg
andrea

[Thomas R]

Hihi,
ein Manko das hört sich ja gut an
Wir haben uns unsere Hündin extra mit diesem Manko ausgesucht.
Stimmt eine Zuchtzulassung bekommst du ohne Ridge nicht, auch wenn es Blödsinn ist da der Ridge genauso weiter gegeben werden würde, aber ok.

Bestätigen kann ich es nicht aber hier und da hört man auch das andere Hunde den Ridge nicht richtig einordnen können und es eher zu Problemen kommen kann.
Ansonsten für uns ein optischer Vorteil ohne Ridge + ca 400-500 Euro Ersparnis

Grüße

Thomas

[Mathuni]

Hihi,
ein Manko das hört sich ja gut an
Wir haben uns unsere Hündin extra mit diesem Manko ausgesucht.
Stimmt eine Zuchtzulassung bekommst du ohne Ridge nicht, auch wenn es Blödsinn ist da der Ridge genauso weiter gegeben werden würde, aber ok.

Bestätigen kann ich es nicht aber hier und da hört man auch das andere Hunde den Ridge nicht richtig einordnen können und es eher zu Problemen kommen kann.
Ansonsten für uns ein optischer Vorteil ohne Ridge + ca 400-500 Euro Ersparnis

Grüße

Thomas

LG

Susanne

[Thomas R]

LG

Susanne

LG

Thomas

[EllaBernd]

Hallo,

unser Bub ist auch ohne. Nur eine kleine "Flamme" schmückt seinen Rücken. Da wir keinen Deckrüden haben wollten, war es uns im Endefekt egal. War auch der einzige Welpe aus dem Wurf, der keinen Ridge hatte. Er ist gesund und ein propper Kelrchen, und dennoch als Ridgeback zu erkennen. Als Chester noch Welpe war, wurden wir immer wieder gefragt: "Der Strich auf dem Rücken, der wächst doch noch nach, oder?"

LG
Ella

[Chuma und Faraa]

Off-Topic:

Hallo,

unser Bub ist auch ohne. Nur eine kleine "Flamme" schmückt seinen Rücken. Da wir keinen Deckrüden haben wollten, war es uns im Endefekt egal. War auch der einzige Welpe aus dem Wurf, der keinen Ridge hatte. Er ist gesund und ein propper Kelrchen, und dennoch als Ridgeback zu erkennen. Als Chester noch Welpe war, wurden wir immer wieder gefragt: "Der Strich auf dem Rücken, der wächst doch noch nach, oder?"

LG
Ella

Hab da mal ne Verständnisfrage. Hat er denn nun einen Ridge oder nicht? Alles was auf dem Rücken rückwärts wächst ist Ridge, auch wenn es (viel) zu kurz oder wie auch immer vom Standart abweichend ist. Oder was meinst du mit der kleinen Flamme?

LG Melanie und die Chaoscrew!

[kathodenstrahl]

hallo!

als es bei uns darum ging, einen ridgeback ins haus zu holen, wollte ich auch gerne einen ridgelosen haben. einfach weil ich es schöner finde. wir haben uns dann mehrere züchterinnen angesehen und dann auch für eine entschieden.

da es sowohl für die mutterhündin als auch für den vaterrüden (tolle wortkreation) das "erste mal" war (also: der erste deckakt des rüden und der erste wurf der hündin), bestand durchaus die chance, dass ein ridgeloser welpe dabei sein wird.

nun: der wurf ist geboren und es ist kein ridgeloser dabei. aber was muss ich sagen? inzwischen ist es mir egal. denn wir haben eine super tolle züchterin und ich finde, das ist das aller wichtigste. ob ridge oder nicht, spielt dann nur eine untergeordnete rolle - zumindest für uns. wir werden die kleinen fellmützchen in 3 wochen das erste mal besuchen und freuen uns schon sehr darauf =)

beste grüße!

[EllaBernd]

Off-Topic:


Hab da mal ne Verständnisfrage. Hat er denn nun einen Ridge oder nicht? Alles was auf dem Rücken rückwärts wächst ist Ridge, auch wenn es (viel) zu kurz oder wie auch immer vom Standart abweichend ist. Oder was meinst du mit der kleinen Flamme?

LG Melanie und die Chaoscrew!

Hallo Melanie,

wo eigentlich der Anfang (Crown) sein soll, hat das Fell die Form einer kleinen Flamme. Das Fell ist auch nicht entgegengesetzt gewachsen. Sonst hat er keinen Ridge. Ich mach mal am WE ein Foto davon.

LG Ella

[Sandys Frauchen]

Hallo zusammen,

Wir sind noch ganz am Anfang unserer Hundeplanung. Seit Jahren tragen wir den Gedanken, verwarfen ihn aber immer wieder. Jetzt scheint der Zeitpunkt gekommen zu sein, an dem wir für einen Hund bereit sind. Die jungen Jahre sind vorbei, Kind hat das gröbste hinter sich und wir fühlen uns bereit für einen Hund.

Wir sind gerade dabei uns näher über den RR kundig zu machen und immer wieder taucht ein Punkt auf. Der RR ohne Ridge!

- Wie kommt es, dass bis auf einen Welpen alle einen Ridge haben?
- Ist dies ein reinoptisches Manko?

Hallo,

meine Vorschreiber haben ja schon über die Vererbung des Ridges geschrieben und ich denke damit ist schon vieles gesagt.

Ich für mich denke es ist nur ein optisches "Manko", wenn man nicht züchten und auf Ausstellungen Pokale gewinnen möchte nicht mal das.

Ich hatte eine Hündin ohne Ridge, eine absolute Traumhündin und einen Rüden mit Ridge, beide Hunde waren für uns das was wir uns von unseren Hunden erträumt hatten, einfach wundervoll, wir sind gut mit Beiden klar gekommen und haben Beide über alles geliebt, einen Ridge - oder der Ridge hatte dabei keinen Einfluß -. Man sollte wissen was man mit seinem vierbeinigen Begleiter vor hat, ein RR von einem guten Züchter ohne Ridge hat für mich genauso viel Wert wie einer mit.

LG
Evelyn

[EllaBernd]

Hallo,

meine Vorschreiber haben ja schon über die Vererbung des Ridges geschrieben und ich denke damit ist schon vieles gesagt.

Ich für mich denke es ist nur ein optisches "Manko", wenn man nicht züchten und auf Ausstellungen Pokale gewinnen möchte nicht mal das.

Ich hatte eine Hündin ohne Ridge, eine absolute Traumhündin und einen Rüden mit Ridge, beide Hunde waren für uns das was wir uns von unseren Hunden erträumt hatten, einfach wundervoll, wir sind gut mit Beiden klar gekommen und haben Beide über alles geliebt, einen Ridge - oder der Ridge hatte dabei keinen Einfluß -. Man sollte wissen was man mit seinem vierbeinigen Begleiter vor hat, ein RR von einem guten Züchter ohne Ridge hat für mich genauso viel Wert wie einer mit.

LG
Evelyn

Danke Evelyn. Vorallem den letzten Satz möchte ich doppelt unterstreichen!

LG
Ella