Der RR und der Rassestandard

[Shiraa]

Hallo Leute,

ich mache jetzt einfach mal einen Thread zum Thema Größenentwicklung RR auf. Im Sammelthread soll gesammelt und nicht diskutiert werden.

Als ich vor einigen Jahren mit Neo (68cm, 46kg) in einem Park spazieren ging, begegnete ich einer RR-Hündin, die 10 Monate alt und schon viel größer als Neo war. Ich war regelrecht erschrocken, weil ich sie erst für einen Doggen-Mix hielt, mir die Besitzerin dann aber sagte, dass sie reinrassig mit VDH-Papieren sei… Ich dachte damals: Ausnahme. Aber in den letzten Jahren begegnen mir mehr und mehr RR, die weit über dem Standard liegen. Neo war schon viel zu schwer für den Standard, aber immerhin passte die Schulterhöhe noch. In letzter Zeit liest man aber im Gewichts- und Größensammelthread sehr oft: Rüde, 10 Monate, 73 cm, 45kg. Besitzer von normalwüchsigen RR werden sogar darauf angesprochen, ob der Hund noch im Wachstum sei oder ob es sich um eine Mini-Ausgabe handeln würde…

Warum die RR immer größer werden, ahnen wir: Es ist eine Modesache, eine Trendfrage und ein Ergebnis der Nachfrage. Sieht man sich die Champions des DZRR der letzten Jahre an, stellt man fest, dass die entweder größer sind als der Standard es vorsieht, oder gerade noch in den Standard passen. Kaum ein mittelgroßer Rüde ist unter den Champions zu finden. Wenn es darum geht, wie viel ein RR-Rüde wiegen soll, scheint der Standard in immer weitere Ferne zu geraten.

Ist diese Entwicklung nun gut, oder schlecht? Spielt sie überhaupt eine Rolle? Warum gibt es den Standard, wenn er von den Zuchtverbänden und Richtern eher als Vorschlag, denn als Regelwerk betrachtet wird?

[Stuppi]

Interessantes Thema! Zu dem Satz RR doggenmix hab ich mal noch was anzubringen...mir ist vor kurzem zu Ohren gekommen das es "Züchter" gibt die diese beiden Rassen verpaaren um bewusst ne "neue Rasse" zu kreieren. Ich halte davon nix, schlimm genug das der RR selbst immer größer wird. Wer denkt dabei an die evt entstehenden Krankheiten?!

LG Sandy & Baghira

[Feli]

Ach Nadine....

Richter und ihre Beurteilungen sind ja nicht nur Standard sondern auch persönlichgeschmackabhängig. Manche sind vielleicht zu bequem immer ein Körmaß dabei zu haben.
ich finde ein Hund, der nicht mehr im Standard ist, wobei die zugestandenen Toleranzen bei der ohnehin großen Bandbreite des Erlaubten schon mehr als großzügig sind, hat auf den vorderen Plätzen nix zu suchen und erst recht nicht in der Championatsklasse, denn es geht nicht nur um Optik, sondern auch um Funktionalität, die bei einem übergroßen und überschweren Hund nicht mehr gegeben sein kann. Ich bin heutzutage schon sehr froh, wenn ich überhaupt noch
Deckrüden finde, die a) gesund, b) sauber im Schädel UND c) innerhalb der Standardgröße sind. Und ich lege gar keinen Wert auf Titel, denn die sind keine Garantie für gesunde, schöne Welpen.

Aber irgendetwas ändert sich....unsre Nachzuchten werden größer - auch bei standardkonformen Eltern. die stoßen schon an die oberen Grenzen und ein paar Ausreißer hat es auch schon gegeben. Naja aber die müssen ja eben nicht auch in die Zucht....
Und- dumme Bemerkungen über meine Mini-RR (Hündinnen 63- 65,5 cm!) kann ich trefflich überhören.

[AkaFula]

ich habe mit unserem fulani 1-mal an einer ausstellung teilgenommen. NIE wieder...
aber das ist ein anderes thema :-)

aber dort sagte mir die richterin auch "hübscher kräftiger kerl, aber etwas kleiner" er war in der jüngstenklasse oder wie sich es nennt, mit 10 monaten und hatte dort 66cm. das ist für mich in dem alter nicht "etwas kleiner", es wirkte aber so, da die anderen, außer ein bruder von meinem, alle wesentlich größer waren und es wurde nicht einmal ein körmaß ausgepackt.

im dzrr fand ich es auch erschreckend das fast alle deckrüden 70-71cm haben. wenn dann noch so ein rüde mit einer 66cm dame verpaart wird ist die wahrscheinlichkeit das die welpen sehr groß werden ja schon gegeben.

und wenn es heißt im standardmaß max.69 +-1 cm warum werden dann immer häufiger die 71cm rüden als champions ausgezeichnet. das würde für mich punktabzug geben und würde kein champion werden.

es gibt so viele rr´s in meinem umfeld, meistens rüden, die weit über 70cm sind und weit über 45kg wiegen. die können beim laufen mit meinen aber nicht mithalten :-) auch im spiel hauen meine die so um, obwohl ich mich dann immer frage wie sie dies schaffen, einen so großen rr mit dem gewicht einfach so umzuhauen, aber es wird wohl am kopf und an der beweglichkeit liegen. die die anderen nicht haben können.

ich kenne einen ausgewachsenen rr rüden der ist 76cm und wiegt 55 kg. ein bildhübscher, aber er hat dauerhaftes muskelzucken in den hinterläufen, wo mir keiner sagen will, dass das normal ist.

warum will man umbedingt so weit vom ursprung weg gehen? weil es immer mehr unwissende menschen gibt, die einen xxl rr sehen und sich denken, oh der sieht toll aus, so einen möchte ich auch haben. und schon wird sich ein unseriöser rr-züchter/vermehrer gesucht der genau darauf aus ist.

ich finde es traurig und würde auch beim nächsten rr kauf wieder speziell darauf achten, dass sie nicht aus einer riesen verpaarung kommen und auch das die vorfahren keine xxl rr´s waren.

mittlerweile gibt es sogar leute die extra große rr-verpaarungen ankündigen, natürlich ohne papiere, von privat... wie kann man sowas sogar anpreisen?
rr rüde 75cm und rr hündin 70cm. riesenverpaarung, extraverpaarung der superklasse usw.

traurig traurig traurig

[Katharina HF]

Ich hatte auch zuerst einen großen Rüden (73cm/52kg)

Beim Kauf meines jetzigen RR habe ich auch darauf geachtet, einen kleineren zu bekommen.

Coffie wird Ende April 2Jahre und hat bei einer Schulterhöhe von 66cm 36kg.

Als ich mit ihm auf einer Ausstellung war, war er auch der Kleinste und wurde somit als kleiner Rüde bezeichnet, obwohl er im Standart ist.

Ich habe nun den Vergleich zwischen einem großem u. kleinem RR und muß sagen, daß die kleinen sehr wohl viel wendiger und schneller sind.

Ich finde es auch sehr schade, daß die RR immer größer werden

[AkaFula]

schön das es noch leute gibt die sogar den vergleich haben und den vorteil sehen der ein rr im standard hat :-)
waren die denn alle so groß aus dem wurf wo dein erster her kam?

[Thomas R]

Hallo,
wichtiges und schönes Thema.
In meiner Region gibt es eine Züchterin die gezielt auf kleinere RR züchtet. Neugierig habe ich mich bei ihr schlau gemacht und festgestellt das die "kleinen" vollkommen normal groß sind. Die Zuchthündin liegt mit 31 kg und 62 cm voll kommen im Standard.
Ich finde das schlimm, jetzt wird schon mit extra kleinen RR geworben die aber eigentlich normale Standard Hunde sind.

Sicherlich ist meine Hündin eher klein, aber auch wenn es keiner glaubt sie hat sich dem Standard sehr genau angepasst.
Größe 61cm und Gewicht bei 28 kg (ok, da darf es noch 1-2 kg mehr werden).

Aber kein Wunder wenn die meisten Hunde mittlerweile so weit drüber liegen wirken die normalen eben zu klein.

Ich finde es nicht gut, ein RR ist eben keine Dogge und aus meiner Sicht sollten es keine Riesen werden die weit über 70cm Widerritshöhe haben.
Für mich gehört eben mehr zu einem guten Zuchtverband als nur auf den tollen Ridge zu schauen.

Thomas

[Katharina HF]

schön das es noch leute gibt die sogar den vergleich haben und den vorteil sehen der ein rr im standard hat :-)
waren die denn alle so groß aus dem wurf wo dein erster her kam?

Ich weiß es nicht, ob alle in diesem Wurf so groß waren.

@Thomas

Genau, ich finde auch, daß der Zuchtverband mehr auf das Wesen und Größe, als auf einen perfekten Ridge schauen sollte!

[Cathy]

Hier mal der Standard nach FCI :

Die erwünschten Widerristhöhen sind:
Rüden: 63,0 cm (25'') bis 69,0 cm (27'')
Hündinnen: 61,0 cm (24'') bis 66,0 cm (26'')
Gewicht:
Rüden: 36,6 kg (80 Ibs)
Hündinnen: 32,0 kg (70 Ibs)

So, wer kennt einen Rüden mit 36kg? Ich kenne genau einen. Finde ich schon ziemlich traurig.....
Zudem sollte die bemuskelung "schlank" sein....ich habe manchmal das Gefühl, das eher groß und muskelbepackt das Ziel sind.

Gruss Cathy und der völlig ausm Standard-Hund

[Thomas R]

Ich hatte auch zuerst einen großen Rüden (73cm/52kg)

Coffie wird Ende April 2Jahre und hat bei einer Schulterhöhe von 66cm 36kg.

Als ich mit ihm auf einer Ausstellung war, war er auch der Kleinste und wurde somit als kleiner Rüde bezeichnet, obwohl er im Standart ist.

Ja das meine ich, du hast einen Rüden der genau im Standart ist. Dennoch wird grade auch von den Zuchtwarten so ein dummes Zeug gequatscht.

Ich habe den Eindruck das sie selber nicht wissen was im Standart steht.
Das die normal großen wesentlich beweglicher sind steht ausser Frage. Ich wollte mich bei einem recht großem Agilityverein anmelden, bereits am Telefon musste ich mich rechtfertigen. Ein RR mit 40-50 kg kann das nicht, als ich sagte das meine Hündin nur 28 kg wiegt sagte die Ausbildungswartin, oh ein Mix

Grüße

Thomas

[Katharina HF]

Ja das meine ich, du hast einen Rüden der genau im Standart ist. Dennoch wird grade auch von den Zuchtwarten so ein dummes Zeug gequatscht.

Ich habe den Eindruck das sie selber nicht wissen was im Standart steht.
Das die normal großen wesentlich beweglicher sind steht ausser Frage. Ich wollte mich bei einem recht großem Agilityverein anmelden, bereits am Telefon musste ich mich rechtfertigen. Ein RR mit 40-50 kg kann das nicht, als ich sagte das meine Hündin nur 28 kg wiegt sagte die Ausbildungswartin, oh ein Mix

Grüße

Thomas

Ja, weil ich glaube, die kleinen(Standart) RR in der Minderheit sind, wird meistens angenommen, daß die zu klein sind!

[AkaFula]

ich muss sagen, dass ich den standard vom gewicht her nicht verstehen kann. da müsste es auch von bis werte geben. es kann ja nicht jeder rüde 36,6kg wiegen. dann müsste es heißen zwischen 36 und 40 kg z.b. ein 69cm rüde kann ja nicht auch 36 kg wiegen wie der rüde der 65cm hat. beim gewicht müssten sie variabler werden, aber die größen finde ich wirklich ausreichend.

und wie schon gesagt wurde, die richter müssten wirklich mehr nach schauen und nicht nur nach dem persönlichen auge gehen. dann muss eben bei jedem hund das körmaß ausgepackt werden und es geht wohl um einiges mehr als nur um den perfekten ridge oder? ich meine, den rr macht doch nicht nur ein perfekter ridge aus. was ist mit dem wesen?
ich finde es traurig, das auf ausstellungen wirklich behauptet wird, der ridgi hat ein tolles wesen weil er sich perfekt im ring zeigt. das ist doch wirklich schwachsinn oder nicht? die meisten sind doch nur darauf gedrillt im ring zu funktionieren. rute hoch, pfoten gerade aufgestellt, rücken gerade, sauber traben, nicht zu schnell nicht zu langsam, kopf hoch und bloß nicht hinsetzten, dann gibt es ärger. die ganzen ausstellungen müssten anders ablaufen.

ich kenne einige die im ring relativ gut funktionieren, aber im freilauf und im umgang mit anderen hunden draußen ein ganz schlechtes wesen haben, von denen würde ich keine nachwuchs haben wollen, aber wenn er dann irgendwann als deckrüde eingesetzt wird, heißt es, er hat ein vorzügliches wesen weil er im ring sich super präsentiert hat?!
na ganz super...

[Shiraa]

Ich finde große Hunde auch schön, sonst würde ich nur Cavaliere halten oder vielleicht einen Viszla. ABER, wenn mir 75cm Schulterhöhe gefallen würden, hätte ich mir eine Dogge zugelegt. Fertig.

Bayo ist der Kleinste in seinem Wurf und mein Züchter merkte, dass ich deswegen etwas unruhig war (ich war eigentlich besorgt, weil ich Angst hatte, etwas bei der Fütterung falsch gemacht zu haben, mittlerweile sehe ich, dass Bayo gesund ist und bin sehr zufrireden mit seinen Maßen). Einmal waren wir zu Besuch auf einer Ausstellung in Leipzig. Mein Züchter war mit einem seiner Mädels auch da. Wir schauten uns die ganze Sache mal an. Da rannten riiiiiiesige RR-Rüden im Ring rum und einer, der gegen die Großen wirklich aussah wie eine Mini-Zucht , weil er 66cm groß war. Nun, am Ende gewann der normale RR und mein Züchter rannte ganz aufgeregt zu mir: "Siehst Du, sieht Du, der RR mit den Normalmaßen hat gewonnen!" Ich denke... das ist die Ausnahme. Leider.

Ich selbst habe kein Interesse an Ausstellungen und ich würde mit Bayo auch nicht züchten wollen. Ich würde es deprimierend finden, über meinen Hund immer wieder zu hören: "etwas klein geraten". Außerdem mag ich subjektive Wertungen ohnehin nicht. Dann lieber ein Hunderennen mit Stoppuhr

Was ich wirklich nicht verstehen kann: warum findet man so selten normale Champions? Das kann doch nicht sein. Kein einziger Champion-Rüde im DZRR ist 63cm groß, kein einziger wiegt unter 37kg, obwohl der Standard das so vorsieht. Man sieht doch, wenn ein RR viel zu groß ist, auch ohne Körmaß. Ich verstehe die Richter nicht. Sie treiben mit ihrem persönlichen Geschmack die Körpermaße in die Höhe.

ich kenne einige die im ring relativ gut funktionieren, aber im freilauf und im umgang mit anderen hunden draußen ein ganz schlechtes wesen haben, von denen würde ich keine nachwuchs haben wollen, aber wenn er dann irgendwann als deckrüde eingesetzt wird, heißt es, er hat ein vorzügliches wesen weil er im ring sich super präsentiert hat?!

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Im Ring perfekt funktionieren, aber draußen grundlos auf 6 Monate alte Junghunde losgehen und sie derart zusammenbeißen, dass sie genäht werden müssen... Oder: im Ring perfekt funktionieren, aber den Besitzer beim normalen Spaziergang an der Leine hinter sich herzerren... Ich frage mich oft, wie diese Rüden überhaupt eine Zuchtzulassungsprüfung bestehen konnten.

[EllaBernd]

Hier mal der Standard nach FCI :

Die erwünschten Widerristhöhen sind:
Rüden: 63,0 cm (25'') bis 69,0 cm (27'')
Hündinnen: 61,0 cm (24'') bis 66,0 cm (26'')
Gewicht:
Rüden: 36,6 kg (80 Ibs)
Hündinnen: 32,0 kg (70 Ibs)

So, wer kennt einen Rüden mit 36kg? Ich kenne genau einen. Finde ich schon ziemlich traurig.....
Zudem sollte die bemuskelung "schlank" sein....ich habe manchmal das Gefühl, das eher groß und muskelbepackt das Ziel sind.

Gruss Cathy und der völlig ausm Standard-Hund

Ich kenne auch einen Rüden mit 69 cm und 36 kg. Der Vater unseres Rüden. Und dennoch ist Chester mit 75 - 78 cm ein Riese geworden. Außer ihm ist noch ein Rüde aus dem gleichen Wurf so groß geworden. Alle anderen liegen im Norm-Bereich. Wir wußten es auch nicht, dass es so ein Kalb wird.

LG
Ella

[Shiraa]

Ich kenne auch einen Rüden mit 69 cm und 36 kg. Der Vater unseres Rüden. Und dennoch ist Chester mit 75 - 78 cm ein Riese geworden. Außer ihm ist noch ein Rüde aus dem gleichen Wurf so groß geworden. Alle anderen liegen im Norm-Bereich. Wir wußten es auch nicht, dass es so ein Kalb wird.

Das kann man auch nicht ahnen und es ist auch normal, dass es mal Ausreißer gibt. Ein Bruder meines Hundes ist auch weit über 70cm, obwohl die Herren in der Zuchtlinie alle um die 67cm waren. Sowas passiert halt. Aber so ein Hund sollte keine Zuchtzulassung und schon gar keinen Champions-Titel bekommen, weil er einfach das einzig im Standard wirlich objektivierbare Kriterium nicht erfüllt: die Schulterhöhe.

[AkaFula]

@ella: es gibt ja auch immer ausnahmen, aber wie schon mal erwähnt, wenn man mal hier in den sammelthread schaut, ist jeder zweiter "eine ausnahme", ich glaube dir das natürlich, aber es einfach erschreckend warum jeder zweiter hier einen xxl-rr besitzt und es kann ja nicht jeder "eine ausnahme" sein. der größte aus unserem wurf ist jetzt 69cm. unsere sind 68 und 67 und fulani ist auch mit seinen 67 der kleinste von den rüden. aber sie liegen alle im gleich maß eigentlich. und die hündinnin sind auch im normbereich zwischen 62 und 64cm. der vater von unseren ist auch 67cm und wiegt 39/40 kg. da ist unser akanni auch drüber und seine anderen brüder bis auf fulani auch.
aber eben alle noch im standard und das ist unserern züchtern auch sehr sehr wichtig. da frage ich mich halt, wieso kommen "diese ausnahmen" bei ihnen nicht vor? solche abweichungen gibt es bei ihnen nicht.

weißt du wie groß seine weiteren vorfahren waren? ich kenne fast alle maßen bis zur uroma und uropa. das ist schon sehr weit :-)

[AkaFula]

Das kann man auch nicht ahnen und es ist auch normal, dass es mal Ausreißer gibt. Ein Bruder meines Hundes ist auch weit über 70cm, obwohl die Herren in der Zuchtlinie alle um die 67cm waren. Sowas passiert halt. Aber so ein Hund sollte keine Zuchtzulassung und schon gar keinen Champions-Titel bekommen, weil er einfach das einzig im Standard wirlich objektivierbare Kriterium nicht erfüllt: die Schulterhöhe.

dem kann ich nur zustimmen...

[Shiraa]

wenn man mal hier in den sammelthread schaut, ist jeder zweiter "eine ausnahme"

Im Wurf meines Hundes ist 1/11 des Wurfes zu groß geraten... Das sind halt nicht 50%, sondern unter 10% und erscheint mir etwas realistischer, wenn man an den Zufall glaubt. Ich habe allerdings stark den Verdacht, dass überaus absichtlich mit großen Hunden gezüchtet wird, weil die Nachfrage eben das Angebot steuert.

[EllaBernd]

@ella: es gibt ja auch immer ausnahmen, aber wie schon mal erwähnt, wenn man mal hier in den sammelthread schaut, ist jeder zweiter "eine ausnahme", ich glaube dir das natürlich, aber es einfach erschreckend warum jeder zweiter hier einen xxl-rr besitzt und es kann ja nicht jeder "eine ausnahme" sein. der größte aus unserem wurf ist jetzt 69cm. unsere sind 68 und 67 und fulani ist auch mit seinen 67 der kleinste von den rüden. aber sie liegen alle im gleich maß eigentlich. und die hündinnin sind auch im normbereich zwischen 62 und 64cm. der vater von unseren ist auch 67cm und wiegt 39/40 kg. da ist unser akanni auch drüber und seine anderen brüder bis auf fulani auch.
aber eben alle noch im standard und das ist unserern züchtern auch sehr sehr wichtig. da frage ich mich halt, wieso kommen "diese ausnahmen" bei ihnen nicht vor? solche abweichungen gibt es bei ihnen nicht.

weißt du wie groß seine weiteren vorfahren waren? ich kenne fast alle maßen bis zur uroma und uropa. das ist schon sehr weit :-)

Die männlichen Vorfahren lagen auch im Bereich der 69 cm. Die weiblichen lagen auch im Norm-Bereich. Allerdings ist die Mutter 2 cm größer als sie sein sollte. Könnte auch daran liegen. Unserer bekommt eh keine Zuchtzulassung, da er keinen Ridge hat. Ich meine, wenn die RR die normale Größe überschreiten zur Zucht zugelassen werden, dann hat es wieder eine Überzüchtung zur Folge. Und darauf sollte man achten. Haben wir nicht nicht genug Rassen, die überzüchtet sind?

LG
Ella

[AkaFula]

Die männlichen Vorfahren lagen auch im Bereich der 69 cm. Die weiblichen lagen auch im Norm-Bereich. Allerdings ist die Mutter 2 cm größer als sie sein sollte. Könnte auch daran liegen. Unserer bekommt eh keine Zuchtzulassung, da er keinen Ridge hat. Ich meine, wenn die RR die normale Größe überschreiten zur Zucht zugelassen werden, dann hat es wieder eine Überzüchtung zur Folge. Und darauf sollte man achten. Haben wir nicht nicht genug Rassen, die überzüchtet sind?

super das das auch leute mit übergroßen rr´s so sehen :-) das ist auch vernünftig. das heißt ja nicht, das die xxl rr´s nicht hübsch sind. aber es macht auf dauer doch die eigentliche rasse kaputt. und es sollte mehr leute wie dich ella geben, die dies eben auch einsehen und nicht auch noch auf ausstellungen gehen wo dann die größe geschummelt wird um titel zu gewinnen und nachher züchten zu können und die leute die sich diese großen rr deckrüden dann auch noch für ihre hündin aussuchen sind mindestens genauso schuld und verantwortungslos.

[Mathuni]

Bei den Größen im Sammelfred muss man bisserl vorsichtig sein und berücksichtigen, dass die Hunde in der Regel abenteuerlichst hausbemaßt sind und noch nie ein Körmaß gesehen haben. Bei vielen kann man wahrscheinlich ein paar cm abziehen, da ja auch im Sammelfred gerne mal die "größer, höher, weiter" - Mentalität durchschlägt.

LG

Susanne mit den Standardhunden Buki und Rose

[Cathy]

Die männlichen Vorfahren lagen auch im Bereich der 69 cm. Die weiblichen lagen auch im Norm-Bereich. Allerdings ist die Mutter 2 cm größer als sie sein sollte. Könnte auch daran liegen. Unserer bekommt eh keine Zuchtzulassung, da er keinen Ridge hat. Ich meine, wenn die RR die normale Größe überschreiten zur Zucht zugelassen werden, dann hat es wieder eine Überzüchtung zur Folge. Und darauf sollte man achten. Haben wir nicht nicht genug Rassen, die überzüchtet sind?

LG
Ella

Ich finde dieses Thema ebenfalls gut und wichtig, aber bitte doch darum nicht zu sehr zu pauschalisieren. "Überzüchtung" ist ein sehr weiter und brisanter Begriff, den man bestimmt nicht (nur) auf die Größe anlegen kann und sollte.

Davon ab wäre es doch mal interessant, wieviel von diesen "Riesen" aus dem VDH kommen. Ich behaupte mal die meisten Züchter, die auf groß gehen züchten in der Dissidenz, nur mein Eindruck.

LG Cathy mit Dissi-Riese von 76cm

[elainee]

auch ein welpenkäufer tut das seinige dazu.

gerade bei den eingetragenen hunden kann man sich die nachzucht anschauen und auch ein wenig ahnenforschung betreiben...

wer einen grossen hund wünscht, der wird reichlich finden. wer einen standard RR wünscht, der muss vielleicht ein wenig genauer hinschauen, wird aber auch finden...

meine hündin ist einen cm zu gross, mein rüde ist im standard und die lütte auch.

[elainee]

Ich finde dieses Thema ebenfalls gut und wichtig, aber bitte doch darum nicht zu sehr zu pauschalisieren. "Überzüchtung" ist ein sehr weiter und brisanter Begriff, den man bestimmt nicht (nur) auf die Größe anlegen kann und sollte.

Davon ab wäre es doch mal interessant, wieviel von diesen "Riesen" aus dem VDH kommen. Ich behaupte mal die meisten Züchter, die auf groß gehen züchten in der Dissidenz, nur mein Eindruck.

LG Cathy mit Dissi-Riese von 76cm

danke cathy das hatte ich vergessen.

ich halte die forumsgrössenumfrage nicht aussagekräftig für die VDH-Zucht

[Juchhu]

Mein DJ-SAM wurde am 05.05.99 geboren und beide Elterntiere waren an der Maximalgröße des Rassestandards.

Als DJ-SAM ausgewachsen war, betrug sein Körmaß 76 cm und sein Gewicht war im austrainierten Zustand 60 kg.

Bereits bei seiner Geburt war DJ-SAM fast 50% größer als seine 11 Geschwister.
Auf unsere Frage an den Züchter, wie groß und wie schwer DJ-SAM denn wohl werden würde, bekamen wir zur Antwort: "Naja, so 2-3 cm und 5-6 kg über Rassestandard werden es wohl werden."

Neben der genetischen Disposition durch seine Eltern scheinen bei allen Säugetieren folgende Punkte eine Rolle zu spielen:

• Ernährung
• Licht
• Stillen
• Sport

Bei Menschen kommt wohl noch der Punkt "Sozialer Status" hinzu.

Hier die Quelle: Warum wir immer größer werden | Gesund Magazin

Siehe Rubrik "Fünf Thesen zum Wachstum"

VG Martin

Bild 080.jpg