Man kann es nicht oft genug sagen!

[Stefanie R.]

Mir ist der "bissige" Hund lieber als der Ängstliche, weil ich den Bissigen besser einschätzen kann.

Ich brauche beides nicht und Schönheit ist außerordentlich relativ!

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Ullrich]

Vielen Dank für diese aufrichtigen Worte Ulli, - Dir ist schon klar, dass Du damit einigen Usern hier im Forum die Wuttränen in die Augen treibst, da sie ja genau das Gegenteil propagieren (um sich den Kaufpreis ihrer Welpen zu rechtfertigen?)

Trotzdem: Vereine und Verbände bestehen aus Menschen -und deren Wille zählt.

Der VDH ist eine Kommerzhure und die drei Zuchtverbände seine Vasallen.
Wer das bestätigten kann, sollte seine Konsequenzen ziehen und selber etwas zum Rasseerhalt tun.

Die Vereinsgründung in Deutschland ist wahrhaftig kein Problem (biete bei Bedarf Unterstützung) und Mitstreiter gibt es mit Sicherheit.

LG
Marlies

p.s.: ich würde mir so gern ein "Edelwelpen" zulegen und warte auf einen Hinweis auf eine Zuchtstätte.

Gut, daß Du die Züchter nicht als "Freier" der Kommerzhure bezeichnest

Kleine Vereine außerhalb des VDH haben wir zur Genüge, die fangen alle sehr engagiert an und dann sind sie doch letztendlich die größten Kommerzhuren.

[seni81371]

Ich brauche beides nicht und Schönheit ist außerordentlich relativ!

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

Ich kann mit beidem nicht dienen, will ich auch nicht, aber meine Dame ist definitv relativ schön, obwohl sie wohl (wurde mir gesagt) zum alten Schlag gehört, als die wahren Werte wichtig waren...
Jetzt bin ich verwöhnt und warte lieber länger auf einen Welpen, bis ich einem der wenigen wirklich guten Züchter "würdig" genug bin einen ihre Schätze aufnehmen zu dürfen...

Die Höhlen-Hunde (Kennel raus - Ring - Kennel rein) kann ich auch bestätigen...ueber die, die ihre Hunde nur auf einem Deckchen liegen hatte wurde die Nase geruempft und abwertend geschaut...

[Ullrich]

Ich kann mit beidem nicht dienen, will ich auch nicht, aber meine Dame ist definitv relativ schön, obwohl sie wohl (wurde mir gesagt) zum alten Schlag gehört, als die wahren Werte wichtig waren...
Jetzt bin ich verwöhnt und warte lieber länger auf einen Welpen, bis ich einem der wenigen wirklich guten Züchter "würdig" genug bin einen ihre Schätze aufnehmen zu dürfen...

Es ist ja sicher nicht so, daß Stefanie keine schönen Hunde mag. Ihr Bambam ist ein wunderschöner Rüde - und nicht nur das, man schaue sich das Video mit der Reizangel an


Die Höhlen-Hunde (Kennel raus - Ring - Kennel rein) kann ich auch bestätigen...ueber die, die ihre Hunde nur auf einem Deckchen liegen hatte wurde die Nase geruempft und abwertend geschaut...

Die Snobs sollen ruhig mal abwerend schauen, ein armes Schwein ist deshalb nicht unglücklich, weil es nicht weiß, daß es ein armes Schwein ist. Genau so ergeht es den "Höhlen-Menschen!"

[seni81371]

Genau das, was die Welt braucht: Noch ein RR-"Zuchtverein"
Mir scheint, Du hast da was gewaltig missverstanden.

...denk ich auch...lieber doch aufraeumen in den bestehenden!
Revolution!!!
Wer macht mit? Bei der JHV 2014 bin ich dabei im DZRR!

[Stefanie R.]

Ich kann mit beidem nicht dienen, will ich auch nicht, aber meine Dame ist definitv relativ schön, obwohl sie wohl (wurde mir gesagt) zum alten Schlag gehört, als die wahren Werte wichtig waren...
Jetzt bin ich verwöhnt und warte lieber länger auf einen Welpen, bis ich einem der wenigen wirklich guten Züchter "würdig" genug bin einen ihre Schätze aufnehmen zu dürfen...

Die Höhlen-Hunde (Kennel raus - Ring - Kennel rein) kann ich auch bestätigen...ueber die, die ihre Hunde nur auf einem Deckchen liegen hatte wurde die Nase geruempft und abwertend geschaut...

Jeder hört gerne, wenn die Schönheit und sonstige Qualität des eigenen Hundes gelobt werden.

Mein Hund darf sich aussuchen, ob er im oder außerhalb des Kennels liegt. Was mich nervt sind Leute, die keinen Kennel dabei haben und ihre Hunde mehr oder weniger überall herumlungern lassen. Ohne Kennel ist leider nicht immer "cool".

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[seni81371]

Jeder hört gerne, wenn die Schönheit und sonstige Qualität des eigenen Hundes gelobt werden.

Mein Hund darf sich aussuchen, ob er im oder außerhalb des Kennels liegt. Was mich nervt sind Leute, die keinen Kennel dabei haben und ihre Hunde mehr oder weniger überall herumlungern lassen. Ohne Kennel ist leider nicht immer "cool".

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

Farah ist nicht das Nonplusultra, wollte ja nur necken...
Mir persönlich gefallen aber nun auch wirklich ganz oft die alten RR's um einiges mehr, als die neueren "Exemplare".
Habe mich schon oft ertappt beim Fotos schauen im Netz und wenn ich dann geschaut hab wie alt die Fotos und Hunde sind...stammten beide oft aus den frühen 80ern bis Anfang 90er.
Geschmäcker eben...nicht wahr!

Ohne Kennel bedeutet aber auch nicht "überall rumlungern". Wir waren damals ohne Kennel, weil Hund sich schlichtweg nicht wohlfuehlt in so'nem Teil. Also gab's eine Decke und wir hatten Hocker drumherum. Alles ganz entspannt, es wurde auch niemand angebloekt oder sonst wie geärgert.
Aber das ist ja hier nicht das Thema...

[Adesimbo]

#
Ulli,

deine Tierarzerfahrung war auch die, die mir meine beide TÄ mitgeteilt haben. Sie fanden meine beiden außerordentlich anständig, Leo ein Lamm von einem Hund. Donnerstag musste er erneut zur Ohrenkontrolle und er war derart amüsant und entspannt, dass sich die wartenden Karnickelhalter (11 Stück!"!!Kaninchenimpftag!) nicht mehr einkriegten. Meine TÄ meinten beim vorletzten Besuch, dass sie unbekannte RR mit gestressten Menschen ohne Maulkorb nicht mehr behandelten und sehr viel angstagressive Spezies auftreten. Hab das hier auch schon mal in einem Fred erzählt. Echt erschreckend, dass das anscheinend deutschlandweit so empfunden wird.

das "gestresst" möchte ich gerne noch ergänzen durch "die niemals einen RR hätten bekommen dürfen". Leider sehen wir hier auch fast ausschliesslich richtig fett gefütterte und mangelhaft bewegte RR mit hieraus resultierenden Gelenkschäden, die z.B. meine Kleine (64,5 cm, 33 kg, 22 Monate) allen Ernstes als "mickrig" und bestenfalls für eine Welpe wahlweise auch für eine fremdartige Mixtur mit einem "RR-Strich" auf dem Rücken halten.

Das schlimmere Teil der Geschichten, die wir dann auch zu hören bekommen läuft dann aber auch auf Bemerkungen hinaus wie: "die haben doch alle Epilepsie" (und das von 2 Gassigängern am selben Tag), "in unserem Verwandtschaftskreis gab es auch einmal eine (epilepsie-kranke) RR-Hündin, die musste von unserer Cousine soundsovielten Grades ständig mit der Leine verprügelt werden, weil sie so aggressiv war - letztlich wurde sie eingeschläfert..."

Ob da nicht die Ursache-Wirkungsbeziehungen ziemlich sicher verwechselt und eigene Unfähigkeit mit einer laienhaften Modediagnose bemäntelt wurden? Kleiner Ausflug in die Kinderheilkunde: noch nie gab es soviele verhaltensauffällige sog. "überaktive" Kinder, die mit Betäubungsmitteln zugedröhnt werden, nur weil ihre Eltern das Wesen ihrer eigenen Kinder nicht verstehen. Da sucht man lieber nach irgendwelchen absurden Kausalitäten auf Molekülebene.

Nicht alles kann man den Züchtern anlasten. Was ich aber nicht verstehe ist (wenn man schon mit Respekt vor und mit Liebe zur Rasse RR züchtet), das die Vereine kein Register für nachweislich erbgebundene Erkrankungen führen.

Ich will es auch nicht verstehen, wenn von Züchter-Homepages primär aufgelistete (und excellente!) Wurfstatistiken verschwinden, nur weil eine nachfolgende Verpaarung eines sog. Superrüden mit irgendeiner Hündin nicht so "klasse" war - und da geht es dann nicht um Erkrankungen sondern minimale Schönheitsfehler im Ridge (jaja, der sog. "Markt" verlangt das). Ich möchte es auch nicht verstehen, wenn es nicht einmal für nötig gehalten wird, die Widerristhöhe, das Lebensalter der Zuchttiere und ihrer Vorfahren und noch einige andere einfach zu ermittelnde Gesundheitsdaten anzugeben. Jaja, die viel gepriesene und oft geforderte Transparenz... sie läßt mitunter sehr zu wünschen übrig.

[Ullrich]

...denk ich auch...lieber doch aufraeumen in den bestehenden!
Revolution!!!
Wer macht mit? Bei der JHV 2014 bin ich dabei im DZRR!

ICH!!!

[seni81371]

ICH!!!

Auf geht's!
Im Ernst...

[Ullrich]

das "gestresst" möchte ich gerne noch ergänzen durch "die niemals einen RR hätten bekommen dürfen". Leider sehen wir hier auch fast ausschliesslich richtig fett gefütterte und mangelhaft bewegte RR mit hieraus resultierenden Gelenkschäden, die z.B. meine Kleine (64,5 cm, 33 kg, 22 Monate) allen Ernstes als "mickrig" und bestenfalls für eine Welpe wahlweise auch für eine fremdartige Mixtur mit einem "RR-Strich" auf dem Rücken halten.

Das schlimmere Teil der Geschichten, die wir dann auch zu hören bekommen läuft dann aber auch auf Bemerkungen hinaus wie: "die haben doch alle Epilepsie" (und das von 2 Gassigängern am selben Tag), "in unserem Verwandtschaftskreis gab es auch einmal eine (epilepsie-kranke) RR-Hündin, die musste von unserer Cousine soundsovielten Grades ständig mit der Leine verprügelt werden, weil sie so aggressiv war - letztlich wurde sie eingeschläfert..."

Ob da nicht die Ursache-Wirkungsbeziehungen ziemlich sicher verwechselt und eigene Unfähigkeit mit einer laienhaften Modediagnose bemäntelt wurden? Kleiner Ausflug in die Kinderheilkunde: noch nie gab es soviele verhaltensauffällige sog. "überaktive" Kinder, die mit Betäubungsmitteln zugedröhnt werden, nur weil ihre Eltern das Wesen ihrer eigenen Kinder nicht verstehen. Da sucht man lieber nach irgendwelchen absurden Kausalitäten auf Molekülebene.

Nicht alles kann man den Züchtern anlasten. Was ich aber nicht verstehe ist (wenn man schon mit Respekt vor und mit Liebe zur Rasse RR züchtet), das die Vereine kein Register für nachweislich erbgebundene Erkrankungen führen.

Ich will es auch nicht verstehen, wenn von Züchter-Homepages primär aufgelistete (und excellente!) Wurfstatistiken verschwinden, nur weil eine nachfolgende Verpaarung eines sog. Superrüden mit irgendeiner Hündin nicht so "klasse" war - und da geht es dann nicht um Erkrankungen sondern minimale Schönheitsfehler im Ridge (jaja, der sog. "Markt" verlangt das). Ich möchte es auch nicht verstehen, wenn es nicht einmal für nötig gehalten wird, die Widerristhöhe, das Lebensalter der Zuchttiere und ihrer Vorfahren und noch einige andere einfach zu ermittelnde Gesundheitsdaten anzugeben. Jaja, die viel gepriesene und oft geforderte Transparenz... sie läßt mitunter sehr zu wünschen übrig.

Die Züchter können auf ihren Homepages viel schreiben, die echten Wurfstatistiken mit entsprechend "fehlerhaften" (furchtbares Wort) Welpen hat das Zuchtbuchamt.

[Ullrich]

Auf geht's!
Im Ernst...

Attacke!!!

[Ullrich]

Jeder hört gerne, wenn die Schönheit und sonstige Qualität des eigenen Hundes gelobt werden.

Mein Hund darf sich aussuchen, ob er im oder außerhalb des Kennels liegt. Was mich nervt sind Leute, die keinen Kennel dabei haben und ihre Hunde mehr oder weniger überall herumlungern lassen. Ohne Kennel ist leider nicht immer "cool".

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

Es soll ja nicht cool sein, dem Hund soll es einfach gut gehen und er soll den direkten Kontakt zu seinem Menschen nicht verlieren. Natürlich gehört auch ein hohes Maß an Disziplin dazu!!

[Adesimbo]

Die Züchter können auf ihren Homepages viel schreiben, die echten Wurfstatistiken mit entsprechend "fehlerhaften" (furchtbares Wort) Welpen hat das Zuchtbuchamt.

.... ausser Knickruten, Gelenkdefekten (dies aber auch nur bei Zuchttieren erwähnt) und Dermoidsinus könnte man da aber sicher noch ein paar andere erbgebundene Erkrankungen aufführen?

[Stefanie R.]

Es soll ja nicht cool sein, dem Hund soll es einfach gut gehen und er soll den direkten Kontakt zu seinem Menschen nicht verlieren. Natürlich gehört auch ein hohes Maß an Disziplin dazu!!

Sehe ich ganz genau so.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Lenchen]

Das finde ich ehrlich gesagt ein bisschen realitätsfremd. Wenn du einen Rüden mit Potential hast und dich im Vorfeld schon X Leute ansprechen, ob du mit dem später mal die ZZP machen willst, dann machst du das. Kann mir keiner das Gegenteil erzählen.

Und genau da liegt doch die Krux!!! Für mich persönlich gehört zum Thema Zucht weitaus mehr als eine einmalig bestandene ZZP, die auch noch vor der eigentlichen Reife des Hundes abgenommen wird. Zumal häufig ja auch auf eine solche verzichtet wird, wenn Freunde, Nachbarn, Bekannte, "RR-Freunde" dem Halter bescheinigen, was er denn für einen tollen Hund hat. Und dann kennt einer noch die vemeintlich passende Hündin..

Oder auch eine schöne Geschichte: Anruf bei einem Not-Verein vor 2 Tagen mit folgendem Inhalt:
Man habe eine sechs Monate alte RR-Hündin und einen 1, 5 jährigen Rüden. Die Hündin fängt nun gut an zu riechen und der Rüde dreht am Rad. Belästigt die Hündin massiv.. Stress pur auf allen Seiten! Dabei könne das doch eigentlich noch gar nicht sein!! RR-Hündinen werden doch erst mit einem Jahr läufig. Man habe die Hunde auch erst vor kurzem aus Privatabgaben im Internet gekauft und man wolle damit züchten.
Nachdem dem Anrufer mal in Kurzform die Geschichte des RR, Haltungsbedingungen, etc erläutert wurden, gepaart mit der eigenen Meinung zu seinem Vorhaben und möglichen Lösungsansätzen, um den Hunden den ganzen Stress zu nehmen und die kleine Maus vor Vermehrertum zu schützen, wurde aufgelegt.
Das ist mittlerweile die Realität und man kann rechtlich rein gar nichts dagegen unternehmen.
In ungefähr 1, 5 Jahren kann man aus solchen Verpaarungen mit den ersten Notfällen rechnen, weil die Hunde entweder krank sind oder der schlecht informierte Billigkäufer schlichtweg überfordert ist. Oder eben beides zusammen! Da kommt mir alles hoch!!
Aber solche Menschen sind nicht alleine für die Ridgebackschwemme verantwortlich. Sie springen auf den bereits fahrenden Zug auf.
Die Zahl der Zucht-Neuanmeldungen wie auch die Zahl der "A"- Würfe nimmt zu, auch in den etablierten Zuchtverbänden.
Deswegen ist für mich persönlich wichtig, zu informieren, Hinweise zu geben und auf die Langfristigkeit mit allen möglichen Konsequenzen hinzuweisen, die eine Hundekaufentscheidung mit sich bringt.

P.S. am besten funktioniert eine Revolution von innen nach aussen..

[Feli]

Ullis TA-ERfahrung teile ich....meine TÄ mag RR erst seit sie meine kennt. Zitat: "Ich wusste gar nicht, dass es die auch in nett gibt...."

Es geht beim Züchterfrust nicht um das Problem keine standardgemäßen Zuchttiere zu finden- nur Standard ist
Phänotyp- der macht mir keine Sorge.....eher das, wobei ich mich auf Aussagen von Menschen verlassen muss, solange ich nicht per DNS Datenbank gezielt auswählen und Zuchtwertschätzung betreiben kann.

Und ja, es geht durchaus um das Problem wieder geeignete(!) , uneitle und liebevolle Welpenkäufer zu finden, die nicht bei der Nennung es Kaufpreises bereits entscheiden, dass die Zucht nix taugt. (Nicht etwa weil zu viel verlangt wird, sondern weil "so billig da kann was nicht stimmen...."- ich finde 1500€ immer noch nicht billig nur alles drüber viel zu teuer )

Auf Ausstellungen ging es früher immer ohne Kennel - RR waren dafür bekannt, dass die Hunde ruhig und entspannt um den Ring lagen - ob sie sich nun schon länger kannten oder nicht- da hörte man kein Gegrummel und Gekeife höchstens ausnahmsweise und nicht einmal rumschnurzelnde Exemplare waren irgendwie ein Problem. Ich habe meine Lütte auch nur auf ihrer Decke (!) und stören tat das bisher nur die, deren Hündinnen meinten sich auf sie stürzen zu müssen. Lag das nun an meiner?????Die blieb unbeeindruckt.
Unkontrolliert Individualdistanzen überschreiten lasse ich sie ohne Rücksprache mit gegenübers Halter eh nicht.

Zuchthunde, die ggfs ihr Wesen an die nächste Generation durch Beispielgabe weitertragen, die nicht mal den Stress einer Ausstellung ertragen, selbt wenn dieser nur darin besteht, dass andere Hunde gesehen(!) werden können, sollten keine sein - Gelassenheit wird im STandard auch erwähnt. Die trainierbaren Parts der ZZPs finde ich eh sinnbefreit- Alltagssituationen sind da schon viel aussagekräftiger.

zur Vereinsfrage:
Quatsch kein Mensch braucht noch mehr Vereine- an denen liegt es nicht. Die haben eine Satzung, die meist nur das MInumum der Regeln darstellt, die die angeschlossenen Züchter bereit sind, einzuhalten und können nach diesen beurteilt werden.

KEINER verbietet es den Züchtern, selber mehr zu machen.....und doch Anträge stellen und - notfalls eben in jahrelanger Argumentationsarbeit - durchzuboxen ist der richtige Weg von innen heraus etwas zu ändern.
"Der VDH" wenn ich das schon immer höre- der ist nur ein Dach - ebenfalls mit Minimalanforderungen und jeder Verein ist selbst verantwortlich, für das, was seine Mitglieder innerhalb dieses Rahmens tun.

Zum Nutzen oder Schaden der Hunde, der Rasse, der Zucht ist IMMER jeder Einzelne verantwortlich, der Fortpflanzung zulässt- egal ob geplant oder angeblich ungeplant. Wenn geplant wäre es hilfreich, wenn
der "Plan" nicht erst nach dem Deckakt entsteht.....

Natürlich wäre es nett, wenn unser Dachverband seine Messlatten höher hinge.....aber es ist doch jedem klar was dann passiert.....Die Unverbesserlichen hören nicht etwa auf mit der Welpenproduktion- Nö dann eben ohne VDH.Oder im VDH.... kann man ja erstmal den Verein wechseln, wenn der eigene zu streng ist oder die ZO gerade den eignen Hund ausschließen könnte.
Nein auf seinen Verein muss sich keiner razusreden, jeder hat ein eignes Gewissen - oder eben nicht und ja die, denen es irgendwie nicht um den HUnd gehen kann gibt es auch im VDH....Schon "Züchter" die meinen, ihre verdienten alten Hündinnen abschieben zu müssen sind für mich ein Brechmittel- da können die Verpaarungen noch so toll sein und die Pokale noch so zahlreich, das hat mit Liebe zum HUnd nix zu tun.

[seni81371]

P.S. am besten funktioniert eine Revolution von innen nach aussen..

Da stimme ich Dir zu...

[chilli09]

Ullis TA-ERfahrung teile ich....meine TÄ mag RR erst seit sie meine kennt. Zitat: "Ich wusste gar nicht, dass es die auch in nett gibt...."

Es geht beim Züchterfrust nicht um das Problem keine standardgemäßen Zuchttiere zu finden- nur Standard ist
Phänotyp- der macht mir keine Sorge.....eher das, wobei ich mich auf Aussagen von Menschen verlassen muss, solange ich nicht per DNS Datenbank gezielt auswählen und Zuchtwertschätzung betreiben kann.

Und ja, es geht durchaus um das Problem wieder geeignete(!) , uneitle und liebevolle Welpenkäufer zu finden, die nicht bei der Nennung es Kaufpreises bereits entscheiden, dass die Zucht nix taugt. (Nicht etwa weil zu viel verlangt wird, sondern weil "so billig da kann was nicht stimmen...."- ich finde 1500€ immer noch nicht billig nur alles drüber viel zu teuer )

Auf Ausstellungen ging es früher immer ohne Kennel - RR waren dafür bekannt, dass die Hunde ruhig und entspannt um den Ring lagen - ob sie sich nun schon länger kannten oder nicht- da hörte man kein Gegrummel und Gekeife höchstens ausnahmsweise und nicht einmal rumschnurzelnde Exemplare waren irgendwie ein Problem. Ich habe meine Lütte auch nur auf ihrer Decke (!) und stören tat das bisher nur die, deren Hündinnen meinten sich auf sie stürzen zu müssen. Lag das nun an meiner?????Die blieb unbeeindruckt.
Unkontrolliert Individualdistanzen überschreiten lasse ich sie ohne Rücksprache mit gegenübers Halter eh nicht.

Zuchthunde, die ggfs ihr Wesen an die nächste Generation durch Beispielgabe weitertragen, die nicht mal den Stress einer Ausstellung ertragen, selbt wenn dieser nur darin besteht, dass andere Hunde gesehen(!) werden können, sollten keine sein - Gelassenheit wird im STandard auch erwähnt. Die trainierbaren Parts der ZZPs finde ich eh sinnbefreit- Alltagssituationen sind da schon viel aussagekräftiger.

zur Vereinsfrage:
Quatsch kein Mensch braucht noch mehr Vereine- an denen liegt es nicht. Die haben eine Satzung, die meist nur das MInumum der Regeln darstellt, die die angeschlossenen Züchter bereit sind, einzuhalten und können nach diesen beurteilt werden.

KEINER verbietet es den Züchtern, selber mehr zu machen.....und doch Anträge stellen und - notfalls eben in jahrelanger Argumentationsarbeit - durchzuboxen ist der richtige Weg von innen heraus etwas zu ändern.
"Der VDH" wenn ich das schon immer höre- der ist nur ein Dach - ebenfalls mit Minimalanforderungen und jeder Verein ist selbst verantwortlich, für das, was seine Mitglieder innerhalb dieses Rahmens tun.

Zum Nutzen oder Schaden der Hunde, der Rasse, der Zucht ist IMMER jeder Einzelne verantwortlich, der Fortpflanzung zulässt- egal ob geplant oder angeblich ungeplant. Wenn geplant wäre es hilfreich, wenn
der "Plan" nicht erst nach dem Deckakt entsteht.....

Natürlich wäre es nett, wenn unser Dachverband seine Messlatten höher hinge.....aber es ist doch jedem klar was dann passiert.....Die Unverbesserlichen hören nicht etwa auf mit der Welpenproduktion- Nö dann eben ohne VDH.Oder im VDH.... kann man ja erstmal den Verein wechseln, wenn der eigene zu streng ist oder die ZO gerade den eignen Hund ausschließen könnte.
Nein auf seinen Verein muss sich keiner razusreden, jeder hat ein eignes Gewissen - oder eben nicht und ja die, denen es irgendwie nicht um den HUnd gehen kann gibt es auch im VDH....Schon "Züchter" die meinen, ihre verdienten alten Hündinnen abschieben zu müssen sind für mich ein Brechmittel- da können die Verpaarungen noch so toll sein und die Pokale noch so zahlreich, das hat mit Liebe zum HUnd nix zu tun.

Schön geschrieben, Feli!!!!
Ja, jeder muss vor sich selbst Rechenschaft ablegen.

[Adesimbo]

Es geht beim Züchterfrust nicht um das Problem keine standardgemäßen Zuchttiere zu finden- nur Standard ist
Phänotyp- der macht mir keine Sorge.....eher das, wobei ich mich auf Aussagen von Menschen verlassen muss, solange ich nicht per DNS Datenbank gezielt auswählen und Zuchtwertschätzung betreiben kann.

Mich nervt das auch. Weiss jemand, ob das RR-Genom schon kartiert ist? Gibt es vielleicht schon abgeschlossene oder kurz vor dem Abschluss stehende wissenschaftliche Arbeiten, die darüber Aufschluss geben, welche Merkmale z.B. polygen, dominant, rezessiv, intermediär etc. vererbt werden? Ausgerechnet über den Ridge und die Fellfarbe weiss man ja in dieser Hinsicht recht gut Bescheid, ansatzweise auch über Dermoidsinus. Aber wie steht es mit anderen Erkrankungen? Schwieriges Thema, ich weiss, zumal Krankheiten nicht unwesentlich durch exogene Faktoren wie z.B. Fehl- und Mangelernährung, Viren, Bakterien und sonstiges Getier und, und, und... getriggert werden können.

Z.B. könnte man sich Gedanken darüber machen, inwieweit die SDU durch Jodmangel in der Nahrung (für Menschen wurde ja die Jodsalzprophylaxe eingeführt) und Allergien durch Fütterungsfehler im Welpen- und Junghundalter infolge Unterversorgung mit Spurenelementen bzw. mangelnder oraler Toleranzentwicklung entstehen?

Todesfälle werden gar nicht oder unzureichend untersucht - Obduktionen kosten ja. Aber es gibt dann schreckenerregende Meldungen wie: Tumore an Milz, Leber und Nieren sind geplatzt, der Hund ist innerlich verblutet... waren das dann wirklich Tumore im engeren Sinne bösartiger Neubildungen oder hat da vielleicht doch irgendein übler Leishmanienstamm, gegen den man noch nicht impfen kann, gewütet - war ein Gift im Spiel oder waren es ausgerechnet durch Impfung verursachte Sarkome?

Man muss vielleicht nicht zwingend den genetischen Untergang einer Rasse prophezeien, die Lebensumstände sollten mindestens gleichrangig betrachtet werden.

Die trainierbaren Parts der ZZPs finde ich eh sinnbefreit- Alltagssituationen sind da schon viel aussagekräftiger.

Die Interessierten könnten sich ja vielleicht einmal mit der Schallwellenausbreitung an einem Kleinkaliberschiessstand im Freien beschäftigen. Da gibt es nicht kalkulierbare Schallwellengipfel um die 150 db (einem derart exponierten Menschen wird dann (weil er dann einige Tage mit Angst, Nervosität etc. reagiert) ein Knalltrauma attestiert - ein Hund ist dann "wesenschwach"? Daneben gibt es Schallwellen-"Täler" um die 0 db - da hat der Hund aber Glück gehabt. Russisches Roulette...

Wie erklärt man es sich, das Hunde über viele Jahre hinweg Silvester im gröbsten Getümmel überhaupt nicht wahrnehmen und dann drehen sie plötzlich durch? Altersschwachsinn womöglich?

Oder läuft vielleicht die Zuchtselektion in eine etwas falsche Richtung und es kommen überdurchschnittlich viele schwerhörige RR in die Zucht?

...wenn der Dachverband seine Messlatten höher hinge.....aber es ist doch jedem klar was dann passiert.....Die Unverbesserlichen hören nicht etwa auf mit der Welpenproduktion- Nö dann eben ohne VDH.Oder im VDH.... kann man ja erstmal den Verein wechseln, wenn der eigene zu streng ist oder die ZO gerade den eignen Hund ausschließen könnte.

ja, Feli, das steht zu befürchten.

Nein auf seinen Verein muss sich keiner razusreden, jeder hat ein eignes Gewissen - oder eben nicht...Schon "Züchter" die meinen, ihre verdienten alten Hündinnen abschieben zu müssen sind für mich ein Brechmittel- da können die Verpaarungen noch so toll sein und die Pokale noch so zahlreich, das hat mit Liebe zum HUnd nix zu tun.

....

wie wäre es, wenn sich z.B. Verhaltensbiologen, Ernährungsspezialisten, Impfspezialisten (Tierärzte) und Züchter an einen Tisch setzen?

[jalu-jindo]

wie wäre es, wenn sich z.B. Verhaltensbiologen, Ernährungsspezialisten, Impfspezialisten (Tierärzte) und Züchter an einen Tisch setzen?

Dies würde einen Rückfall in die Steinzeit bedeuten, was nicht schlecht wäre, ansonsten wirst Du das nie erleben. Es verdient jeder, Ernährungsspezialisten, ebenso wie Tierärzte und Züchter. Da ist auch gar nichts dagegen zu sagen, ich möchte für meine Arbeit auch bezahlt werden. Aber man soll, wie meinerseits schon oft beschrieben, die Kirche im Dorf lassen. Es kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich würde keine 3.000,00 € und mehr für eine VDH Welpen ausgeben oder einem Vermehrer aus der Dissidenz 1.800,00 € bis 2.000,00 € in den Rachen werfen für Papiere mit denen ich nix anfangen kann. Auch würde ich für die ja derzeit in Unmengen geplanten Vermischungen jedweder Hunderasse mit Ridgeback 600,00 € und mehr zahlen, die großspurig in Ebay-Kleinanzeigen angeboten werden. Schwierigkeiten sind hier vorprogrammiert, genauso wie gesundheitliche Probleme.

Man sollte sich immer als Hüdinnenhalter(in) vor Augen halten, was man dem Tier antut und den Nachkommen spwieso. Aber das Wohl des Tieres steht bei den meisten Vermehrern an letzter Stelle, wichtig ist doch nur, wieviel man für die Welpen rausholen kann und wenn genug da sind, dann werden sie eben auch an Menschen verkauft, denen ein Tierleben nichts wert ist bzw. die von vorne herein für die Hundehaltung auszuschließen sind, weil sie eben die entsprechenden Möglichkeiten und finanziellen Mittel nicht haben.

Wie gesagt, ändern können das nur die potentiellen Welpenkäufer, die sich eben die Zuchtstätten, die Hunde und das Umfeld und schlussendlich auch die Preise genau ansehen. Ich habe und werde sicherlich nicht um Euronen beim Kauf eines Hundekindes feilschen, weiss aber dennoch genau, wenn ich über den Tisch gezogen werden soll.

[Bonsai]

Off-Topic:

Zitat von StefanieR:

http://www.rhodesian-ridgeback-forum...quote_icon.png Zitat von Bonsai http://www.rhodesian-ridgeback-forum...post-right.png
... ich weiß, wer das ist ....
alte, afrikanische Linien...soso


Es wundert mich ein bisschen, dass du in diese Kerbe schlägst, wo du dich jedesmal vortrefflich darüber auslassen kannst, wenn jemand auch nur ein Wort gegen deinen Hund gesagt haben soll. Finde ich nicht ok.

Huch? Was habe ich ICH denn gesagt?
1. Ich weiß wer das ist und
2. alte, afrikanische Linien..soso mit nem Smilie sehe ich persönlich nun ÜBERHAUPT nicht als "in irgendeine Kerbe schlagen"!

Ich habe nun absolut überhaupt mal GAR nichts gegen alte, afrikanische Linien! Ich finde die klasse!
Wenn (!) sie denn vorhanden sind!

Erklär mir das bitte - ich verstehe es nicht!

LG Esther

p.s. über das "vortreffliche auslassen" verliere ich jetzt kein Wort. DAS macht mich nun nur noch sauer.
Aber: Haken dran! Vergiss es.

[Heins]

btt:

soweit mir bekannt steht bei einem der vdh-ridgeback-vereine nun bald die jahreshauptversammlung an und ich gehe davon aus, dass man sich vor anträgen der (nichtzüchtenden) mitglieder nicht wird retten können.

ansonsten ist das ganze doch ein wenig nebulös (ich habe gehört, -kenne da jemanden, man sagt, ..) und ich hätte ganz gerne einmal gewusst, welche krankheite mit welcher häufigkeit bei den fci-gezogenen (die anderen interessieren mich eher weniger) hunden auftreten. insbesondere wüsste ich gerne mehr über das auftreten von hämophilie, denn, soweit mir bekannt, hat man diese krankheit bei den 3 vdh vereinen in der vergangenheit in den griff bekommen.

[Ullrich]

btt:

soweit mir bekannt steht bei einem der vdh-ridgeback-vereine nun bald die jahreshauptversammlung an und ich gehe davon aus, dass man sich vor anträgen der (nichtzüchtenden) mitglieder nicht wird retten können.

ansonsten ist das ganze doch ein wenig nebulös (ich habe gehört, -kenne da jemanden, man sagt, ..) und ich hätte ganz gerne einmal gewusst, welche krankheite mit welcher häufigkeit bei den fci-gezogenen (die anderen interessieren mich eher weniger) hunden auftreten. insbesondere wüsste ich gerne mehr über das auftreten von hämophilie, denn, soweit mir bekannt, hat man diese krankheit bei den 3 vdh vereinen in der vergangenheit in den griff bekommen.

Lieber Heins,

nun glaube mal nicht, daß sich auf der MGV groß etwas ändert. Es kommt auch immer darauf an, von welcher Fraktion die meisten Mitglieder kommen.

[seni81371]

btt:

soweit mir bekannt steht bei einem der vdh-ridgeback-vereine nun bald die jahreshauptversammlung an und ich gehe davon aus, dass man sich vor anträgen der (nichtzüchtenden) mitglieder nicht wird retten können.

ansonsten ist das ganze doch ein wenig nebulös (ich habe gehört, -kenne da jemanden, man sagt, ..) und ich hätte ganz gerne einmal gewusst, welche krankheite mit welcher häufigkeit bei den fci-gezogenen (die anderen interessieren mich eher weniger) hunden auftreten. insbesondere wüsste ich gerne mehr über das auftreten von hämophilie, denn, soweit mir bekannt, hat man diese krankheit bei den 3 vdh vereinen in der vergangenheit in den griff bekommen.

Da darf man nur als Vollmitglied hin, nicht als Mitglied in der Schwebe...