Ist er zu klein?

[KarinHund]

...wenn sie noch in der Jugendklasse startet, ist das Gewicht doch völlig o.k. - lass' Dich bitte nicht entmutigen.

LG Gabi

Vielen lieben Dank

[Steph821]

Ich mir einen Kopf? Ne nicht wirklich Thomas

[Asani Hekima]

mein kima ist in etwa gleich gross und gleich schwer und er ist ausgewachsen.

er lässt keinen zweifel daran, dass er ein richtiger kerl ist.

[spechti]

mein kima ist in etwa gleich gross und gleich schwer und er ist ausgewachsen.

er lässt keinen zweifel daran, dass er ein richtiger kerl ist.

Off-Topic:

Gleich groß und gleich schwer wie wer?

[Asani Hekima]

Off-Topic:

Gleich groß und gleich schwer wie wer?

natürlich gleich gross und gleich schwer wie der hund der themenstarterin karin.

[dissens]

Ich finde die Entwicklung des RR Standard (XXL) sehr bedenklich. Schade das so einige Richter lieber mit der Mode gehen.

Ist wohl so ein bisschen wie beim Duden: Aus falsch wird richtig, wenn es nur oft genug vorkommt.

[spechti]

natürlich gleich gross und gleich schwer wie der hund der themenstarterin karin.

Ach so!

LG, Suse

[Thomas R]

Mir sind diese "Bewertungen" eh ziemlich egal...wenn ich das schon lese, tolles Gangwerk . (Aber jut, das ist ja nur meine Einstellung).

Meine Hündin ist ja auch eher klein, allerdings hat sie mit ca. 3,5 Jahren noch einmal einen ordentlichen Schuss gemacht, und an Muskelmasse deutlich zu gelget.

Sie wirkt nun "auf andere" nicht mehr zu klein.

Wenn der Jungspund im laufe der Zeit noch das ein oder andere Kg zu legt wirkt er auch wie ein echter Hunde - Mann .

Grüße

Thomas

[Divus07]

Schade, dass sie jetzt auch einigen Richtern nicht groß genug sein können.
Ich finde die RR im Standard sehr elegant, wendig und sie haben das Exterieur eines Jagdhundes
Meiner wird mit seinen 65cm auch als klein angesehen, aber wenn man den Leuten sagt, er sei normal und alle anderen seien zu groß, dann passts ja
Ich habe mich daran gewöhnt, dass er für viele wie eine Hündin oder ein 1 Jähriger aussieht, denn "da kommt ja sicher noch was". Ja, klar mit 6 wird der noch 'nen ordentlichen Schub machen

[JC2007]

Mein Rüde ist ca. 65 cm, vielleicht sogar 65,5 oder 66cm, mehr auf gar keinen Fall.


LG, Suse

Off-Topic:

Sie versucht es immer wieder

[spechti]

Off-Topic:

Er kommt mir so groß vor, seit er nicht mehr so dick ist .

[KarinHund]

Ist wohl so ein bisschen wie beim Duden: Aus falsch wird richtig, wenn es nur oft genug vorkommt.

Da hast Du Recht.
Traurig aber wahr

[KarinHund]

Schade, dass sie jetzt auch einigen Richtern nicht groß genug sein können.
Ich finde die RR im Standard sehr elegant, wendig und sie haben das Exterieur eines Jagdhundes
Meiner wird mit seinen 65cm auch als klein angesehen, aber wenn man den Leuten sagt, er sei normal und alle anderen seien zu groß, dann passts ja
Ich habe mich daran gewöhnt, dass er für viele wie eine Hündin oder ein 1 Jähriger aussieht, denn "da kommt ja sicher noch was". Ja, klar mit 6 wird der noch 'nen ordentlichen Schub machen

Wenn mich ein RR Experte auf meine Hunde anspricht zum Thema Größe und Gewicht,
sag ich : ,, Das sind Oldtimer Modelle,, :-)
Ich sabbel mich gar nicht mehr mit den selbst ernannten Experten ab. Aber wenn man das dann auch noch von einem Richter hört, fällt einem gar nichts mehr ein :-(

[spechti]

Off-Topic:

Das mit dem Oldtimer merke ich mir. Super, Danke Dir dafür.

[KarinHund]

Off-Topic:

Das mit dem Oldtimer merke ich mir. Super, Danke Dir dafür.

Gerne, wir Oldies müssen ja zusammen halten ;-)

[sputnik]

Rashida ist 63 cm hoch , wiegt knapp 62 kg, hat ein super Gebäude, eine vorbildliches Gangwerk.

Für eine Hündin optimal, ist super verträglich, pöbelt nicht, ach ich könnt sie grad in den Himmel loben.

Meine TA sagte mir mal das wäre die optimale Zuchthündin........


.........n u r sie ist massive Allergikerin.

Frage an Euch, was ist wohl wichtiger der superin der Norm befindliche oder der gesunde Hund?????

[Adesimbo]

Liebe Ute,

diskutiert man den Standard im Hinblick auf Gesundheit, kommt es immer darauf an was man betrachtet. Die Morphologie von Ridge und Wirbeln wird in meinen Augen etwas übertrieben - entscheiden da doch mitunter ein paar Millimeter über korrekt oder nicht korrekt. In diesem Faden geht es aber in erster Linie um die Gesundheit der Skelett-Anatomie und das diese auch gut funktioniert. Dies ist insbesondere für einen Laufhund von entscheidender Bedeutung.

Dieses immer mehr auf Masse züchten dient unseren Hunden nicht. In unserem Auslaufgebiet z.B. begegnet uns regelmäßig ein netter Ridgeback-Rüde - an die 80 cm Schulterhöhe, schätzungsweise 60 kg, so alt wie Jola (2,5 Jahre). Toben über den Acker geht da gar nicht, eher gemächlicher Rentnertrab. Das tut mr in der Seele weh.

Gesundheit und Leistung, Wesen und Schönheit - das wünschte ich mir in dieser Reihenfolge als Zuchtziele für unsere Hunde. Dies hat auch etwas mit liebevollem Respekt vor einer anderen Spezies zu tun.

Abschliessend nur mal so zum Überlegen: was ist bei einer Krankheit Erbteil und was Umwelteinfluss im weitesten Sinne? Wenn wir einen Welpen groß ziehen, sind wir auch verpflichtet, ihm die bestmöglichen Bedingungen z.B. in den Punkten altersgerechte Bewegung, artgerechte Ernährung, Prägung und Sozialisation zu bieten. Da hapert es manchmal mit der Sachkenntnis.


LG Gabi

[Asani Hekima]

Rashida ist 63 cm hoch , wiegt knapp 62 kg, hat ein super Gebäude, eine vorbildliches Gangwerk.

Für eine Hündin optimal, ist super verträglich, pöbelt nicht, ach ich könnt sie grad in den Himmel loben.

nene du, optimal kann das auf keinen fall sein

tschuldigung, ich konnts nicht verkneifen.

[Bonsai]

Dein Junge ist genau richtig! Es wäre schön, wenn es mehr solcher "kompakten" Hunde gäbe!
Sei stolz auf den Muppelmann

Esther mit Caneesha (62cm, 32 KG "afrikanischer Typ!" laut einem Richter aus Südafrika)
und Namu (69cm, 43 KG "an der oberen Größengrenze" - gleicher Richter aus Südafrika)

[Steph821]

Rashida ist 63 cm hoch , wiegt knapp 62 kg, hat ein super Gebäude, eine vorbildliches Gangwerk.

Für eine Hündin optimal, ist super verträglich, pöbelt nicht, ach ich könnt sie grad in den Himmel loben.

Meine TA sagte mir mal das wäre die optimale Zuchthündin........


.........n u r sie ist massive Allergikerin.

Frage an Euch, was ist wohl wichtiger der superin der Norm befindliche oder der gesunde Hund?????

Du hast Dich bestimmt verschrieben, den wenn es stimmt wäre es ein sehr kompaktes Modell ;)

[sputnik]

nene du, optimal kann das auf keinen fall sein

tschuldigung, ich konnts nicht verkneifen.

Hey Dany,

brauchst doch nicht tschuldigung schreiben....hast ja recht


Schreibfehler..........natürlich knapp 32 kg.

Aber ich mußte nun doch kichern....dann wäre sie wirklich ein kleiner Dumbo

Lg. UTE

[sputnik]

Gesundheit und Leistung, Wesen und Schönheit - das wünschte ich mir in dieser Reihenfolge als Zuchtziele für unsere Hunde. Dies hat auch etwas mit liebevollem Respekt vor einer anderen Spezies zu tun.

Abschliessend nur mal so zum Überlegen: was ist bei einer Krankheit Erbteil und was Umwelteinfluss im weitesten Sinne? Wenn wir einen Welpen groß ziehen, sind wir auch verpflichtet, ihm die bestmöglichen Bedingungen z.B. in den Punkten altersgerechte Bewegung, artgerechte Ernährung, Prägung und Sozialisation zu bieten. Da hapert es manchmal mit der Sachkenntnis.


LG Gabi

Huhu Gabi,

das unterschreibe ich sofort.

Und Ernährung und artgerechte Haltung und Prägung fängt bereits in der Zuchtstätte an.

Daher, ich lerne auch nicht aus und wollte auch nur sagen, mein Hund braucht nicht super hübsch sein, in der Norm liegen. Zu groß finde ich auch ncht gut und zu klein, naja wäre mir egal.

Nicht jedes Tier kann perfekt sein und aussehen.

Gesundheit und eine gesunde Züchtung auch im Hinblick auf Gebäude wünsche ich mir.

Das heißt nicht, das ich etwas gegen kranke Tiere habe. Wäre das so, hätte ich meine kleine Maus nicht mehr.

Ich liebe und respektiere meinen Hund so wie sie ist.

Lg. UTE

[das Nelchen]

Rashida ist 63 cm hoch , wiegt knapp 62 kg, hat ein super Gebäude, eine vorbildliches Gangwerk.

Für eine Hündin optimal, ist super verträglich, pöbelt nicht, ach ich könnt sie grad in den Himmel loben.

Meine TA sagte mir mal das wäre die optimale Zuchthündin........


.........n u r sie ist massive Allergikerin.

Frage an Euch, was ist wohl wichtiger der superin der Norm befindliche oder der gesunde Hund?????

Sowohl als auch, liebe Ute. Nicht entweder oder.
Wenn ein Hund supertoll aussieht und sehr wesensfest - aber krank - ist, darf man m. Mn. eben nicht züchten. Das ghleiche gilt für mich für einen gesunden und wesenfesten Hund, wenn er (weit) außerhalb des Standards liegt.

LG Nele

[KarinHund]

Sowohl als auch, liebe Ute. Nicht entweder oder.
Wenn ein Hund supertoll aussieht und sehr wesensfest - aber krank - ist, darf man m. Mn. eben nicht züchten. Das ghleiche gilt für mich für einen gesunden und wesenfesten Hund, wenn er (weit) außerhalb des Standards liegt.

LG Nele

Das unterschreibe ich Nele ;-)

[Thomas R]

Off-Topic:

Ach ich mag diese Zuchtgeschichten ...Es gibt sooo geniale Hunde die wegen irgend einen kleinen Fehler nicht zur Zucht zugelassen werden. Fehler die vollkommen egal sein sollten wenn es um einen gesunden Hund geht.
Und wenn es nur der kleine Fehler ist das die Besitzer Zuchtschauen für vollkommen überflüssig halten.

Naja, für mich wäre das eh zu viel Stress und Pia hat ja keinen Ridge.

Ansonsten Top Zuchthund! Kopf, Herz und Pfote genau an der richtigen Stelle ...

Grüße

Thomas