Notfall oder unterstützter Hundehandel?

[Jambear]

In letzter Zeit häufen sich die hier im Forum veröffentlichen Anzeigen...schaut mal bei Doof & Billich, bei Kijaja und Kijojo und wie diese Internetbörsen alle heißen...Immer wieder geht es dabei um einen zweifelsohne armen Hund und immer wieder um gute Absichten. Aber...die Hunde werden dort verkauft.

Ich bin der Meinung, das so der Hundehandel unterstützt wird. Ein Nebeneffekt könnte sein, das kein Mensch mehr seinen Nothund umsonst abgibt, da sich immer ein Kunde findet, dem man das noch so armselige Fell verkaufen kann. Weiterhin ist es für den leichtfertigen Käufer/Wiederverkäufer eine tolle Sache aus unüberlegten Käufen rauszukommen - der nächste Welpe kommt bestimmt und den kann man dann - vielleicht noch mit etwas Schnitt - an den nächsten Gutmenschen verkaufen. Das Tier muss nur Elend genug sein - das kann man ja auch noch forcieren - dann findet sich einer...

Nein, es ist nicht richtig. Und ja - ich würde die Hunde lassen wo sie sind und nicht ankaufen. Sonst wächst gleich wieder einer nach.

[kimba450]

Liebe Tina,

du hast es auf den Punkt gebracht. So wie du geschrieben hast hab ich es nich hinbekommen,so richtig verständlich.Glaub wir sprechen die gleiche Sprache.

LG Ela

[BigMick]

*strike* tina!!!

das unterschreibe ich in großbuchstaben!!

vll macht sich der ein oder andere ja mal ein paar gedanken....

lg, katja

[Sibilla Teichert]

Meine Bekannte würde, wenn alles paßt und stimmt, gerne Hammed "kaufen". Hundehandel oder nicht, er braucht ein neues Zuhause. Da ist es wirklich nicht wichtig wo nun nach einem neuen Zuhause gesucht wird. Seine Leute wollen ihn nicht mehr haben.

Sibilla

[ElaundAki]

Es ist Tatsache das der Hundehandel "leider" gut läuft, da viele Leute einfach unvernünftig sind und auf deren Maschen reinfallen. Die Tierheim sind voller Hunde, aber trotzdem kaufen einige (einer ist schon zu viel) auf irgentwelchen Märkten arme Hundeseelen.
Seit einiger Zeit sind auch in den Tageszeitungen Daueranzeigen, immer mit gleichen Text und nur einer Handynummer. Ich denke auch da verstecken sich Hundehändler dahinter. Ab und zu kommen ja auch mal Reportagen im Fernsehen. Aber alles nur ein Tropfen auf dem heissen Stein.
Ich habe meine Hunde bisher von VDH-Hobby-Züchtern und aus dem Tierheim.
Wollen wir unseren Vierbeinern ein gutes leben mit uns ermöglichen.
Z. Zt. liegt mein RR auf seinem Kissen und schläft, aber mit einem Ohr wartet er auf sein Herrchen.
Also dann, Gruß von Manuela und Aki und Katze Miez. Mein Ersthund ist vor drei Wochen nach 13 Jahren mit uns über die Regenbogenbrücke gegangen, auf der sein Freund, eine Deutsche Dogge (Alf) bestimmt auf ihn schon gewartet hat.
Wir Menschen sind halt auch nur Tiere und so sensibel.

[ElaundAki]

Stimmt, da macht sich jemand Gedanken. Es müßten sich immer mehr darüber Gedanken machen. Ständig stehen in unserer Tageszeitung Daueranzeigen, immer mit gleichen Text und nur einer Handynummer. Wir vermuten dahinter Hundehändler.
Leider gibt es auch im Fernsehen zu wenig Berichte über skupellose Hundevermehrer.
Wir haben unsere Hunde bisher vom VDH-Hobby-Züchtern und aus dem Tierheim.
Gruß Manuela

[Birthe Thompson]

Hallo in die Runde,

ja, ich gebe hier mal insgesamt recht. In den letzen Jahren häufen sich Anzeigen dieser Art. Ingrunde ein nicht akzeptabler Zustand. Aber was tun???

Ich hätte da eine Idee. Wie wäre es, dort einmal anzurufen, sich die Informationen zu notieren, der ganzen Sache mal nachzugehen?

Seit Jahren wird darüber in - und offiziell diskutiert? Wohin hat uns das gebracht?

Seinen eigenen Unmut hier Luft zu machen, nützt uns und den Tieren nichts. Also warum nicht einmal etwa mutiger sein? Warum nicht genug recherchieren, um diese Gechichten zur Anzeige zu bringen?

Unser letztes Opfer sollte Geld kosten ... und natürlich hatten wir es parat ... Frei gekauft??? Nein!!!! Wir alle müssen einfach etwas mutiger sein ... Zeigt die Leute doch endlich mal an! Es kann doch nicht sein, dass wir alle immer nur zusehen!!! Es ist wirklich mal Zeit, Fahne zu bekennen und aufzustehen ... vielen ist es zu viel, haben mit sich selbst zu tun, Kinder, Haushalt, Beruf, Studium, kranke und Nothunde - aber Zeit, sich hier darüber zu unterhalten, zu diskutieren, auszutauschen, Gleichgesinnte zu finden, ist allemal. Warum also nicht diese Zeit nutzen, um zusammen gegen diese Händler vorzugehen?

Ich kann mich zurück lehen, ich habe zur Anzeige gebracht und nicht nur ein Mal!

Wann agiert ihr gegen diese Hundehändler???

Nette Grüße
Birthe Thompson

[tabbenbaer]

In letzter Zeit häufen sich die hier im Forum veröffentlichen Anzeigen...schaut mal bei Doof & Billich, bei Kijaja und Kijojo und wie diese Internetbörsen alle heißen...Immer wieder geht es dabei um einen zweifelsohne armen Hund und immer wieder um gute Absichten. Aber...die Hunde werden dort verkauft.

Ich bin der Meinung, das so der Hundehandel unterstützt wird. Ein Nebeneffekt könnte sein, das kein Mensch mehr seinen Nothund umsonst abgibt, da sich immer ein Kunde findet, dem man das noch so armselige Fell verkaufen kann. Weiterhin ist es für den leichtfertigen Käufer/Wiederverkäufer eine tolle Sache aus unüberlegten Käufen rauszukommen - der nächste Welpe kommt bestimmt und den kann man dann - vielleicht noch mit etwas Schnitt - an den nächsten Gutmenschen verkaufen. Das Tier muss nur Elend genug sein - das kann man ja auch noch forcieren - dann findet sich einer...

Nein, es ist nicht richtig. Und ja - ich würde die Hunde lassen wo sie sind und nicht ankaufen. Sonst wächst gleich wieder einer nach.

genauso sehe ich es auch. wenn jeder, der hier einen vermeintlichen notfall postet, erstmal selbst beim inserenten nachfragen und sich ein bild über die lage machen würde, wäre der ganze hype nicht nötig. anschliessend gibt es mehrere möglichkeiten:

man ist davon überzeugt, dass für den hund alles erdenkliche getan wird - dann kann man sich entspannt zurücklehnen.

man hat das gefühl, dass die vermittlung schwierig werden könnte - aktiv werden und mit birgit sprechen.

man hat zweifel an der authentizität des inserates - weiter nachbohren, ggf. hinfahren und sich selbst ein bild machen.

man ahnt, dass jeder verbleib des hundes beim jetzigen besitzer ihm schaden zufügen würde - den hund um jeden preis da rausholen und den/die halter anzeigen.

letzteres hat nichts damit zu tun, einen hund "freizukaufen" oder ähnliches. lediglich soll weiterer schaden an dem hund vermieden werden - letztendlich durch die anzeige.

das ist jetzt keine direktive, so stelle ich mir aktiven tierschutz vor. und ich finde, wir tierfreunde sollten den tierschutz nicht einigen wenigen aktiven überlassen, sondern im rahmen unser möglichkeiten handeln. wie schrecklich finden wir alle die geschichten um misshandelte oder vernachlässigte kinder, wo kein nachbar nen arsch in der hose hatte? wir können alle etwas tun, wir müssen nur anfangen!

lg
bine

[Jambear]

Kinderschutz fängt da an, wo ich nicht ständig darüber geifere, wenn ein Kind sich in der Nähe meines Hundes falsch oder schnell oder sonstwie missliebig bewegt.

Auf dem Polenmarkt ist es Verkaufsstrategie, es den Welpen recht ungemütlich zu machen, ein Blöder findet sich allemal, der aus Mitleid kauft. Schön wenn Welpchen gekauft werden. Einfach mal an die Mutterhündin in irgendeiner Garage denken, der das Gesäuge bis sonstwo hängt nach Wurf Nr. 8...aber die seht man ja nicht...man seht das herzige Dingelchen und dann bekommt das eigene schöne Herz soviel Licht und warmes Wohlgefühl das mans dann grad nich lassen kann...und dann lehnt man sich zurück. Alles getan. Wie wunderbar eingerichtet. Für wen wurde das getan? Fürs Tier? Oder um sich zu sühlen, zu beölen in sich selber sozusagen?

Tierschutz ja - aber mit Verstand.


@ birthe: Ich freu mich zu hören, das ihr den Welpen nun doch nicht wie geplant gekauft habt. Ich hätte das verkehrt gefunden.

[Birthe Thompson]

Hallo Tina,

wie du weißt, war nicht geplant, den Welpen zu kaufen. Wie ich dir auch mitteilte, war ich bereit, zu Not, auch zu kaufen, aber ich schrieb dir auch, dass ich absolut strikt dagegen bin. Ich teilte mit dir die Meinung, dass hier JETZT und SOFORT gehandelt werden MUSS!!!!! Genau das hast du bestätigt und warst auch bereit, den Hund zu holen.

Liebe Tina, ist man in die Geschichte involviert, setzt man einen gewissen Wissensstand voraus. Für die Forianer, die hier von "außen" lesen, erweckst du gerade den Eindruck, als wolltest du uns ansprechen mit deinem eröffneten Threat. Das finde ich zum einen sehr gefährlich und zum anderen auch nicht klug.

Haben wir uns für einen persönlichen, also pn-Verkehr entschieden, sollte man dann auch daran festhalten.

Alles in allem finde ich grundsätzlich diesen Threat aktuell, aber ich glaube, du hast diesen unter einerm emotionalen Drcuk geschrieben ...

Nette Grüße
Birthe

[Sibilla Teichert]

Guten Morgen!

Sorry, ich hatte gar nicht herausgelesen und verstanden daß es um Welpen geht.

Deswegen war ich mit meinem Beitrag mit Hammed wahrscheinlich völlig OT. War nur so kurzfristig hintereinander daß ich es auch auf ihn bezog.

Sibilla

[Birthe Thompson]

Nochmal ich, und wegen der Richtigkeit des Gesamtsachverhaltes, sollte ich noch anfügen, dass der Hund dann doch seinen Preis hatte.

1. enorme Telefonkosten für einige Beteiligte und Zeit!

2. Nerven

3. Das Benzingeld für 750 km

4. Arztkosten

5. Komplettausstattung für den Hund


Nette Grüße aus Kiel
Birthe

[anjunu]

Hallo,

auch wenn ich mir jetzt Feinde mache, aber wenn bei mir alle Stricke reißen und ich die Hunde nicht mehr halten kann, würde ich auch verkaufen wollen.
Natürlich ist es wesentlich schwieriger so einen passenden Neu-Besitzer zu finden, aber ich sehe nicht ein, gut ausgebildete und gut erzogene Hunde (der Rüde könnte soger in die Zucht) einfach abzugeben.
Ich denke, es gibt soche und solche Leute, warum sie sich entscheiden einen Nothund zu nehmen.
Die einen haben nicht das Geld sich einen Welpen vom Züchter zu holen, die Anderen haben nicht die Zeit und Lust einen Kleinen heranwachsen zu lassen und zu erziehen und dann gibt es natürlich noch die, die es aus Liebe zum Hund machen.
Aber ich muss ehrlich gestehen, ich sehe es nicht ein so viel Zeit, Geduld und Geld in meine Hunde gesteckt zu haben um es Anderen einfacher zu machen.
Es ist sicherlich auch eine Frage warum man den Hund abgeben will/muss... Wenn ich Problemhunde hätte wäre ich wahrscheinlich anders eingestellt.

Aber natürlich wollte ich nicht auf Biegen und Brechen Geld für meine Hunde sehen, wenn ich sie wirklich mal hergeben müsste.
Mein Gefühl entscheidet mit...

LG
Andrea, Akira & Tabari

[uw272]

Ich denke, es gibt soche und solche Leute, warum sie sich entscheiden einen Nothund zu nehmen.
Die einen haben nicht das Geld sich einen Welpen vom Züchter zu holen, die Anderen haben nicht die Zeit und Lust einen Kleinen heranwachsen zu lassen und zu erziehen und dann gibt es natürlich noch die, die es aus Liebe zum Hund machen.
Aber ich muss ehrlich gestehen, ich sehe es nicht ein so viel Zeit, Geduld und Geld in meine Hunde gesteckt zu haben um es Anderen einfacher zu machen.
Es ist sicherlich auch eine Frage warum man den Hund abgeben will/muss... Wenn ich Problemhunde hätte wäre ich wahrscheinlich anders eingestellt.

das ist zwar jetzt am Thema vorbei - aber ich bin mir ziemlich sicher das die Mehrzahl der Nothunde eher NICHT gut ausgebildet sind, das Gegenteil ist wohl die Regel.
Ob sich jemand einen Nothund ins Haus holt weil er die Kosten der Anschaffung sträubt halte ich auch für nicht relevant. Man bekommt einen Welpen zum gleichen oder günstigeren Preis vom Schwarzmarkt. Klar kann man jetzt sagen, aber der ist dann Krank usw. - aber das kann einem genauso beim Nothund passieren. Man steckt halt nicht drin warum das Tier nun schlussentlich abgeggeben wurde.
Nothunde werden doch in der Regel von Menschen übernommen die einem Tier einen neuen Start ermöglichen wollen und zwar unabhängig vom Alter des Tieres - mit allen positiven und negativen Seiten der Geschichte (Stichwort: Wundertüte). Wer glaubt das ein Nothund eine einfache Geschichte ist muss nur hier im Forum zum Thema lesen.

Zum Thema: Das ganze Problem ist ein bißchen wie die Geschichte mit dem Huhn und dem Ei. Aus meiner Sicht ist es immer eine Einzelfallbetrachtung.

Gruß

[Jambear]

Nochmal ich, und wegen der Richtigkeit des Gesamtsachverhaltes, sollte ich noch anfügen, dass der Hund dann doch seinen Preis hatte.

1. enorme Telefonkosten für einige Beteiligte und Zeit!

2. Nerven

3. Das Benzingeld für 750 km

4. Arztkosten

5. Komplettausstattung für den Hund


Nette Grüße aus Kiel
Birthe

Also...ich hab mich nicht für pn´s entschieden...die Arztkosten für den Hund können so hoch nicht sein - laut eurer homepage ist er pumperlgesund...und er benimmt sich nach eurer Beschreibung wie ein gesunder, normaler Welpe. Wenn er nun wirklich durch die Hölle gegangen ist, zeigt er eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit gegen die überstandenen Qualen. Glückwunsch - Simbi hat sich wochenlang eingenässt, wenn ich Nachhause kam...aber jeder Hund is anders...

Übrigens...ich habe gerade mit dem Ex-Besitzer gesprochen - der scheint Unwahrheiten zu verbreiten. Der sagt er hat 250,-- € für den Hund bekommen. Das ist ein dicker Hund. Vielleicht solltet ihr rechtliche Schritte gegen ihn erwägen.

Liebe Grüße aus Berlin
Tina

[Sibilla Teichert]

Übrigens...ich habe gerade mit dem Ex-Besitzer gesprochen - der scheint Unwahrheiten zu verbreiten. Der sagt er hat 250,-- € für den Hund bekommen. Das ist ein dicker Hund. Vielleicht solltet ihr rechtliche Schritte gegen ihn erwägen.

Liebe Grüße aus Berlin
Tina

Hallo,

ich weiß jetzt zwar nicht warum Du noch mit dem Ex-Besitzer telefonierst Bin da ja nicht im Bilde.

Rechtliche Schritte? Wegen einer unwichtigen Lüge? Wer will denn so streitsüchtig sein? Bringen tuts eh nichts, außer vielleicht Kosten. Geld können wir alle für interessanteres ausgeben, denke ich Bin ich wieder zu naiv und hier steckt was anderes dahinter was ich mal wieder nicht erkenne? Dann klärt mich bestimmt jemand auf

Geht mir komischerweise immer öfter hier.;) Aber ich habe gelernt fragen macht schlau.

Viele Grüße
Sibilla

[BigMick]

Also...ich hab mich nicht für pn´s entschieden...die Arztkosten für den Hund können so hoch nicht sein - laut eurer homepage ist er pumperlgesund...und er benimmt sich nach eurer Beschreibung wie ein gesunder, normaler Welpe. Wenn er nun wirklich durch die Hölle gegangen ist, zeigt er eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit gegen die überstandenen Qualen. Glückwunsch - Simbi hat sich wochenlang eingenässt, wenn ich Nachhause kam...aber jeder Hund is anders...

hallo @ all,

und genau hier stellt sich mir die frage:

wieso gab es keinen grund, den welpen bei rr in not zu melden, aber die 7jährige hündin?

für mich klingt das nach dem, was ich immer wieder im tierschutz erlebe und weshalb ich mich keinem verein mehr anschließe, sondern da unter die arme greife, wo not am mann ist:

einen welpen kann ich fix vermitteln, den findet der potentielle interessent niedlich und putzig und ihn kann er formen, so wie er sich seinen hund vorstellt. da hat die orga/der verein einen eventuell angefallenen freikaufpreis recht fix über die schutzgebühr wieder drin.

eine 7jährige ist "fertig geprägt". da kann man höchstenfalls noch "nacharbeiten"...aber 7 jahre....wer weiß, wann da die ersten alterserscheinungen oder gesundheitlichen probleme kommen.....leider gibt es nicht viele menschen, die sich gerade der älteren hunde annehmen und ihnen ein neues zuhause bieten. zu oft werden diese hunde zu dauersitzern, gibt es in jedem tierheim zu sehen

ich habe bei/für verschiedene orgas/vereine solche erfahrungen machen "dürfen" und genau diese hier erfolgte verfahrens- und ausdrucksweise
lässt mich mutmaßen....

grübelnde grüße,

katja

[Nicole Heimann]

Moin alle zusammen,

leider war ich diese Woche etwas abgelenkt, deswegen mein statement etwas spät und ich hoffe, ich habe nicht einzelne Postings überlesen - falls ja, möge man mich darauf hinweisen.

1. Mir tun diese Hunde auch leid.
Wir können aber nicht alle Hunde frei kaufen. Wenn wir alle aber keinen Hund frei kaufen / oder günstig kaufen, entziehen wir diesen Akteuren die Nahrungsbasis.

2. Finde ich es nicht angemessen, dass Tina hier angegriffen wird. Sie hat vorgemacht, dass mit Langmut und rhetorischen Fähigkeiten ein solcher Hund sehr wohl gratis "freigeredet" werden kann.
Ich räume allerdings ein, dass so einigen Leuten aufgrund mangelnder rhetorischer Fähigkeiten und mangelnder sozialer Kompetenz im Sinne von nicht angemessenem Verhalten in der Situation ein solcher Erfolg nicht gegönnt gewesen wäre.

3. Ist es nicht schlimm, ob man den Hund nun freikauft oder nicht, je nachdem was man für den richtigen Weg hält. Schlimm ist es aber, wenn man dbzgl. falsche Angaben macht.

4. Muss ich ob des unten zitierten Postings (freundlich) lächeln.
Vielleicht bin ich eine seltene Person, die einen selten hohen Aufwand betrieben hat, um ihren Hund aufzunehmen. Ich glaube es aber eigentlich nicht.
Ich bin vielmehr überzeugt, dass wir hier ausreichend Leute haben, die den unten genannten Aufwand als auch meinen um Längen toppen.
Wahrscheinlich ist aber so, dass ich (und auch diese anderen) das entweder für nicht sonderlich heroisch halten, da wir es freiwillig und letztendlich für uns getan haben. Vielleicht sind diejenigen aber einfach nicht daran interessiert, solche Kennzahlen zu veröffentlichen, weil sie weder an öffentlichem Beifall interessiert sind oder die Aufnahme ihres Nothundes mit allen dazugehörigen Einzelheiten für eine private Angelgenheit halten.
5. Fällt mir noch folgendes auf:
die Verwendung von diversen Smileys, wie zum Beispiel "der mit Hammer auf den Kopf haut" oder "den mit der Spritze" empfinde ich bei Personen, die sich kenne und einen grds.freundschaftlichen Umgang miteinander pflegen, als absolut ok.
Bei Personen, die sich nicht näher kennen und sich in einer Diskussion befinden, die emotional ist und bei der die Fronten doch etwas verhärtet sind, empfinde ich die Verwendung dieser S. als aggressiv und respektlos.
Vielleicht bin ich aber beruflich bedingt ein Sensibelchen. Dann liegt das Problem bei meinem persönlichen Empfinden.

In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Tag

Nicole

Nochmal ich, und wegen der Richtigkeit des Gesamtsachverhaltes, sollte ich noch anfügen, dass der Hund dann doch seinen Preis hatte.

1. enorme Telefonkosten für einige Beteiligte und Zeit!

2. Nerven

3. Das Benzingeld für 750 km

4. Arztkosten

5. Komplettausstattung für den Hund


Nette Grüße aus Kiel
Birthe

[Bonsai]

Huhu!

Ganz ehrlich?
Also wenn (!) ich mich von meinem Schatz trennen müsste, wäre es mir egal ob ich da Geld für bekomme oder nicht!!!

Die Hauptsache ist doch, dass der Hund in gute (die Besten!) Hände kommt.

Auch WENN ich einen Hund aus einer Champion-Zucht habe,
auch WENN ich knapp 2000 Euro in die Ausbildung investiert habe,
auch WENN ich 100erte von Kilometern zu Ausstellungen gefahren bin....

- wichtig ist doch, dass es dem Hund gut ginge, und nicht, ob ich da noch ein paar "Kröten" für bekomme!

Aber da für mich meine Maus auch als "bester Freund" gilt (danke Ela - das war süß!) würde ich ALLES geben, damit sie bei mir bleiben könnte!

VLG Esther und ihre Maus

[diala]

Ein Nebeneffekt könnte sein, das kein Mensch mehr seinen Nothund umsonst abgibt, da sich immer ein Kunde findet, dem man das noch so armselige Fell verkaufen kann.

imho sollte ein (Not)Tier niemals umsonst abgegeben werden. Was nichts kostet, ist nichts wert und wer nicht bereit ist, für ein Tier zu bezahlen, braucht auch keins halten. Wenn ich Argumente lese wie "Schutzgebühr ist so teuer da kann ich ja auch zum Züchter" disqualifiziert das für mich persönlich die Person als Tierhalter.

Just my 2 Cent.

[Jambear]

imho sollte ein (Not)Tier niemals umsonst abgegeben werden. Was nichts kostet, ist nichts wert und wer nicht bereit ist, für ein Tier zu bezahlen, braucht auch keins halten. Wenn ich Argumente lese wie "Schutzgebühr ist so teuer da kann ich ja auch zum Züchter" disqualifiziert das für mich persönlich die Person als Tierhalter.

Just my 2 Cent.

Das Schutzgebühr zu zahlen ist gilt für die Abgabe von Nothunden aus Tierhilfeorganisationen - aber nicht für den gezielten Ankauf von Hunden von Privatpersonen. Kannst die zwei Cent erstmal behalten...

[diala]

Das Schutzgebühr zu zahlen ist gilt für die Abgabe von Nothunden aus Tierhilfeorganisationen - aber nicht für den gezielten Ankauf von Hunden von Privatpersonen. Kannst die zwei Cent erstmal behalten...

Wer sagt dass das nur dafür gilt?

Für mich gilt das ebenso für die Privatvermittlung von echten Vermittlungstieren und war allgemein gemeint; nicht zwangsläufig auf die genannten Fälle in den Internetbörsen gemünzt.

Also darf ich mein Geld denn auch behalten schätz ich ;)

[SinaSina]

imho sollte ein (Not)Tier niemals umsonst abgegeben werden. Was nichts kostet, ist nichts wert und wer nicht bereit ist, für ein Tier zu bezahlen, braucht auch keins halten. Wenn ich Argumente lese wie "Schutzgebühr ist so teuer da kann ich ja auch zum Züchter" disqualifiziert das für mich persönlich die Person als Tierhalter.

Hallo
Nein, sehe ich nicht so! Warum soll jemand – der z.B. ein älteres Tier zu sich nimmt, auch noch dafür bezahlen? Ist doch toll, wenn es Menschen gibt, die dieses machen und die bereit sind, auch enorme Tierarztkosten für ein älteres Tier auf sich zu nehmen.

Ich kann mich bei manchen Organisationen auch zunehmend nicht des Eindrucks erwehren, hier wird mit der Not von Tieren Geld gemacht.

[Jambear]

Vielleicht habe ich mit dem Ex-Besitzer telefoniert um herauszufinden ob einer lügt. Weil...ich steh da nicht drauf.

[Sibilla Teichert]

Ach,

dann habe ich das ja doch richtig verstanden. Du unterstellst Birthe das sie lügt.

Danke für Deine ehrliche Antwort. Respekt!

Sibilla