Ich hab überhaupt keine medizinischen Hintergrund. Den brauch ich auch nicht, um zu erkennen daß mich jemand für dumm verkaufen will wenn er meint, ich müsse bei nem Hund auf alle denkbaren Würmer testen, bevor ich ne Wurmkur durchziehe.
Eine vernünftige Diagnose ist also Müll? Lieber erst behandeln und dann mal schauen, ob das nötig war? Sorry, aber sowas kann ich nicht verstehen. Ich haue mir doch auch nicht täglich 50mg Tramadol rein, weil ich ja im Laufe des Tages Kopfschmerzen bekommen könnte...

Ich geh zum Tierarzt, und wenn mir nicht gefällt was er macht oder vorhat, geh ich zu nem anderen. Mit dem Lesen von Büchern über die Profitgier oder Inkompetenz von Tierärzten tu ich weder mir noch meinem Hund irgendeinen Gefallen.
Es mag ja sein, dass Du dafür ein besseres Gespür hast, als viele andere HH auch. Ich hatte es jedenfalls nicht. Mein Hund bekam Vetmedin, obwohl er völlig gesund war. Der TA hielt auch da eine vernünftige Diagnose für nicht nötig. Mag an meiner Dummheit liegen. Kann schon sein.

Ich glaube, viele Leute haben aber kein Gespür dafür, ob das was der TA ihnen da vorschlägt völlig falsch sein könnte oder nicht. Ich hatte es offensichtlich auch nicht. Aber ich hatte ja schon geschrieben, woran das bei mir liegt...