Hunde würden länger leben, wenn ... Schwarzbuch Tierarzt

[Shiraa]

ISBN: 384232460X

Rezension:

Das Buch ist am 24.01.2011 erschienen und informiert Tierbesitzer auf 172 Seiten über die folgenschweren Machenschaften gewissenloser Tierärzte und deren Verflechtungen mit der Futtermittel- und Pharmaindustrie.

Der Titel erweckt zunächst vielleicht den Anschein, eine fanatische Gegnerin moderner Medizin hätte sich an eine Schreibmaschine gesetzt, um ihre Hasspredigt öffentlich zu machen. Nun, vielleicht sollte man erwähnen wie der vollständige Name der Autorin lautet, nämlich Dr. med. vet. Jutta Ziegler. Wie selbst der Laie unschwer erkennt, ist die Autorin Tierärztin. Nun, wie kommt sie auf die Idee, ein Buch mit einem so aggressivem Titel zu schreiben und ihren eigenen Berufsstand "zu verraten"?

Die Tatsachenberichte, die Dr. Ziegler in ihrem Buch beschreibt, sind leider weit verbreitete, traurige Realität. Fakten, über die der Hunde- bzw. Katzenbesitzer informiert sein sollte, bevor er den Göttern in weiß kopflos vertraut.

Dr. Ziegler berichtet sehr detailliert, auf welche Art Hunde und Katzen geradezu krank gefüttert, totgeimpft und medikamentenvergiftet werden - mit nur einem Ziel: den schnöden Mammon in der Tasche des Tiermediziners stetig zu vermehren.

Da werden Antibiotika als Allheilmittel betrachtet und wild jedem Tier injiziert, das nicht schnell genug vom Tisch springen kann. Da werden Wurmkuren verordnet, ohne dass Würmer nachgewiesen wurden. Da werden längst immunisierte Katzen und Hunde wieder und wieder geimpft. Da werden Spot-ons aufgeschwatzt und Hill's sowie Royal Canin als das Non-Plus-Ultra der Hundefütterung empfohlen. Und Tierhalter werden als "Tierquäler" beschimpft, weil sie ihre Hunde frisch füttern oder sich weigern, ihrem Tier das "gute Industriefutter" zu füttern. Panikmache und Abzocke auf breiter Front. Es ist einfach nur traurig und Dr. Ziegler übertreibt in Ihrem Buch leider kein bisschen!

Unglücklicherweise kann ich aus eigener Erfahrung von vielen ähnlichen Erlebnissen berichten. Ich bin mit meinen Hunden über die Jahre hinweg vielleicht bei 20 verschiedenen Tierärzten vorstellig geworden und habe den Göttern in weiß jahrelang blind vertraut. Jahrelang wurde ich dabei immer wieder enttäuscht: Fehldiagnosen. Fehlbehandlungen. Horrende Kosten. Ich musste mich als Laie mit allerlei tiermedizinischen Fragen und Fachliteratur auseinandersetzen, um die gröbsten Behandlungsfehler bei meinen Tieren entdecken und verhindern zu können. Und nun bin ich der unbequeme, weil informierte Patientenbesitzer...

Ich kann allen Tierhaltern nur empfehlen, dieses Buch zu lesen und Dinge kritisch zu hinterfragen, um nicht über den Tisch gezogen zu werden. Dr. Ziegler beschreibt in ihrem Buch die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Es geht gar nicht darum, die Schulmedizin zu verdammen oder ein fanatischer Impfgegner zu werden. Antibiotika und Impfungen sind sehr wichtig und können Leben retten, wenn sie richtig eingesetzt werden! Es geht auch nicht darum, einem ganzen Berufsstand die Kompetenz abzusprechen. Es geht einfach darum, sich ein bisschen zu informieren, gesunden Menschenverstand walten zu lassen und auch mal eine Behandlung kritisch zu hinterfragen. Jeder Mediziner hat ein langes Studium auf sich genommen und hat es in meinen Augen verdient, für gute Arbeit entsprechend entlohnt zu werden. Aber bitte keine unmoralische Abzocke, die nicht im Sinne des Tieres ist. Dieses Buch, auch wenn es etwas populistisch und teilweise ironisch geschrieben ist, hilft ganz eindeutig dabei, die eigene Wahrnehmung für diese Problematik zu schärfen.

Es gibt sie übrigens noch: die moralischen und kompetenten Tierärzte! Ich habe nach langer Suche eine Tierärztin gefunden, der ich blind vertraue. Sie bietet in ihrer Praxis gar kein Fertigfutter an. Wenn sie meinem Hund ein Antibiotikum empfehlen würde, dann würde mein Hund ohne ein einziges Widerwort von mir augenblicklich bekommen! Sie hat es nur noch nie getan...

[Forfex]

ISBN: 384232460X

Rezension:

Dr. Ziegler beschreibt in ihrem Buch die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

[Shiraa]

Okay, okay... 3 Fehler habe ich im Buch gefunden. ;-)

• Sie schreibt, es gäbe kein getreidefreies Trockenfutter. Das stimmt nicht. Es gibt Trockenfuttersorten, die nur Kartoffel oder Banane als Kohlenhydratquelle bzw. billigen Füllstoff enthalten, aber kein Getreide. Das sind z. B. Bestes Futter Fenrier (enthält Banane) oder Orijen (enthält Kartoffeln).
• Sie schreibt, Katzen bräuchten Nahrung mit einem Eiweißanteil von 93% in Ihrer Nahrung. Das kann nicht sein. Eine Maus besteht wohl zu 55-60% aus Eiweiß. Ich persönlich kenne kein Lebensmittel, welches zu 93% aus Eiweiß besteht. Ich gehe davon aus, dass Sie meinte, eine Katze benötigt einen 93%-igen Anteil tierischer Nahrung und als Wüstentier nicht etwa eine getreidelastige, trockene Ernährung.
• Sie schreibt, man könne durch das Einfrieren von Trockenfutter etwaige Milben im Futter nicht abtöten. Das kann man schon, man muss allerdings das Futter über mehrere Tage bei -18°C einfrieren. Das löst aber das Problem der allergischen Reaktionen nicht wirklich, denn die meisten Allergiker reagieren nicht auf die Milbe selbst, sondern auf den Kot der Milbe, der natürlich nach dem Einfrieren nach wie vor vorhanden ist.

Ich halte diese Fehler jedoch nicht für sonderlich schwerwiegend. Zwei der Fehler sind einfach Forumlierungsfehler. Welche konkreten Fehler sind Dir denn aufgefallen?

[Shiraa]

du hattest persönlich pech, schade für dich, aber deshalb verallgemeinerungen.. glaubst du dieser frau doktor so schnell wie deinem letzten ( schlechten) doktor??

Tip von mit:
meinung bilden ( durch befassen mit bestehenden oder anfallenden problematiken )

und nicht meinung machen ( mit sowas )

sowas zu empfehlen..naja, würd sagen, ist etwas gewagt.
ich kenns nicht, werds auch niemals lesen, da der "titel" iss schon zu hätzerisch!!


ot:

alle kfz meister können kein vw reparieren, die wollen nur bmw verkaufen....gibts da auch ein buch???

Deswegen schrieb ich: "Es geht auch nicht darum, einem ganzen Berufsstand die Kompetenz abzusprechen. Es geht einfach darum, sich ein bisschen zu informieren, gesunden Menschenverstand walten zu lassen und auch mal eine Behandlung kritisch zu hinterfragen"

Manche Dinge sind eben besonders für Laien nicht so einfach kritisch zu hinterfragen. Dieses Buch schildert lediglich einige Fälle, in denen so einiges schief gelaufen ist. Und daher...

"Dieses Buch, auch wenn es etwas populistisch und teilweise ironisch geschrieben ist, hilft ganz eindeutig dabei, die eigene Wahrnehmung für diese Problematik zu schärfen."

Es gibt nämlich leider Tierhalter, die ihr Gehirn nie einschalten. Schau mal hier im Forum, wie oft man sich darüber aufregt, dass Leute RR bei Vermehrern kaufen oder wie oft man sich hier über das Verhalten anderer HH aufregt... Dir mögen diese Dinge (Hund nicht beim Vermehrer kaufen oder wenn HH mit angeleintem Rüden auf mich zukommt, lasse ich meinen Rüden dort nicht hinlaufen) völlig klar sein. Aber scheinbar gibt es Leute, die Hunde beim Vermehrer kaufen und auch Idioten, die ihre pöbelnden Rüden auf andere angeleinte Hunde losrennen lassen.

Und genau so gibt es eben Leute, die nicht darüber nachdenken, ob der Hund wirklich alle 3 Monate standardmäßig eine Wurmkur braucht, sondern sie einfach verabreichen, weil der TA es gesagt hat... Ich will gar nicht wissen, wie viele Leute so vorgehen. Die haben dann offensichtlich nicht..

meinung bilden ( durch befassen mit bestehenden oder anfallenden problematiken )

... umgesetzt. Und gerade ganz frisch gebackene HH können nicht auf einen reichen Erfahrungsschatz und ein darauf basierendes Bauchgefühl zurückgreifen. Klar, Du hältst sicher seit vielen Jahren Hunde. Da kann man sich eben leichter... eine "Meinung bilden" als ein Welpenkäufter, der seit 4 Wochen ein RR-Baby zuhause sitzen hat, das auf die letzte Impfung mit Durchfall reagiert hat.

[Forfex]

Okay, okay... 3 Fehler habe ich im Buch gefunden. ;-)

• Sie schreibt, es gäbe kein getreidefreies Trockenfutter. Das stimmt nicht. Es gibt Trockenfuttersorten, die nur Kartoffel oder Banane als Kohlenhydratquelle bzw. billigen Füllstoff enthalten, aber kein Getreide. Das sind z. B. Bestes Futter Fenrier (enthält Banane) oder Orijen (enthält Kartoffeln).
• Sie schreibt, Katzen bräuchten Nahrung mit einem Eiweißanteil von 93% in Ihrer Nahrung. Das kann nicht sein. Eine Maus besteht wohl zu 55-60% aus Eiweiß. Ich persönlich kenne kein Lebensmittel, welches zu 93% aus Eiweiß besteht. Ich gehe davon aus, dass Sie meinte, eine Katze benötigt einen 93%-igen Anteil tierischer Nahrung und als Wüstentier nicht etwa eine getreidelastige, trockene Ernährung.
• Sie schreibt, man könne durch das Einfrieren von Trockenfutter etwaige Milben im Futter nicht abtöten. Das kann man schon, man muss allerdings das Futter über mehrere Tage bei -18°C einfrieren. Das löst aber das Problem der allergischen Reaktionen nicht wirklich, denn die meisten Allergiker reagieren nicht auf die Milbe selbst, sondern auf den Kot der Milbe, der natürlich nach dem Einfrieren nach wie vor vorhanden ist.

Ich halte diese Fehler jedoch nicht für sonderlich schwerwiegend. Zwei der Fehler sind einfach Forumlierungsfehler. Welche konkreten Fehler sind Dir denn aufgefallen?

Schau nochmal auf mein Post, mir ging es vorerst, nur um diesen einen besagten Satz von Dir. Wenn ich Sowas lese, reichts mir schon.
Nur ich sag die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit, klar ?

[Shiraa]

Schau nochmal auf mein Post, mir ging es vorerst, nur um diesen einen besagten Satz von Dir. Wenn ich Sowas lese, reichts mir schon.
Nur ich sag die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit, klar ?

Ich würde sowas nie über mich selbst sagen. Warum auch? Daher schrieb ich: sie schreibt... Eine Rezension ist eine Meinung. Es ist meine Einschätzung eines Eindrucks über das Buch. Warum ich zu dieser Einschätzung komme? Warum ich es für wahr halte? Weil ich es selbst erleben musste. Es mag sein, dass ich einfach Pech hatte. Es ist nur merkwürdig, dass ich bei 5 von 5 eignen Hunden mehrfach mit Fehldiagnosen und auch -behandlungen konfrontiert wurde. Auch für unsere Familienhunde wurden mehrfach unnötige Eingriffe vorgeschlagen und durchgeführt. Ich wurde auch mehrfach beschwatzt, ich solle doch ein Futter in der Praxis kaufen. Auch Freunde haben mir von ihren doch recht merkwürdigen Erlebnissen berichtet. Aber das ist bestimmt nur mir passiert. Und meinen Freunden. Naja, und deren Freunden vielleicht. Aber sonst niemandem. Dann ist es eben nur meine Wahrheit, die nur mir, einigen meiner Freunde und deren Freunden widerfahren ist.

[Stefanie R.]

Nadine, ich finde deine Rezension und den Buchtipp interessant. Als unerfahrener Ersthundehalter sind die wenigsten so gut informiert und selbstbewusst im Auftreten, die Diagnose und vorgeschlagene Behandlung eines Tierarztes zu hinterfragen oder gar abzulehnen und ggf. eine zweite Meinung einzuholen.

Uns ging es ähnlich wie dir. Ich schätze unseren jetzigen Tierarzt und bin froh über die notwendigen, sinnvollen Behandlungen unserer bisherigen Hunde. Mittlerweile bin ich aber auch beim 4. TA angelangt und das hat einen Grund.

Viele Grüße,
Stefanie mit BamBam

[Benutzername]

Ganz schön grauslich, ich muß glatt weiter stänkern

Hunde würden länger leben ....
Ja, wenn Ihnen das Leben Ihres Hundes am Herzen liegt müssen Sie noch heute dieses Buch kaufen

Dr. Ziegler berichtet sehr detailliert, auf welche Art Hunde und Katzen geradezu krank gefüttert, totgeimpft und medikamentenvergiftet werden - mit nur einem Ziel: den schnöden Mammon in der Tasche des Tiermediziners stetig zu vermehren.
Während das Buch natürlich ohne jede kommerzielle Absicht verfaßt wurde. Ein Grund mehr, es noch heute zu kaufen.

Da werden Wurmkuren verordnet, ohne dass Würmer nachgewiesen wurden.
Prophylaktische Wurmkuren ohne umfangreiche Diagnostik, eine der häufigsten Todesursachen beim Hund. Retten Sie ihren kleinen Liebling, indem Sie noch heute dieses Buch kaufen.

Panikmache und Abzocke auf breiter Front.
Ja, schrecklich, diese Tierärzte. Der Verfasserin des Buchs kliegt Panikmache natürlich fern. Sie will ja nur das Leben Ihres Hundes retten. Unterstützen Sie sie dabei, indem Sie noch heute dieses Buch kaufen.



Jetzt mal ehrlich, ich hab einige Tierärzte erlebt, aber von den Ungeheuern, von denen hier die Rede ist, hab ich noch keins getroffen. Ich denke eher, der normale Tierarzt, der tut was er kann und was sinnvoll ist, ist die Regel statt die Ausnahme. Nicht umgekehrt, wie hier dargestellt.

[Franky]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

oder nur "persönliche " meining der frau doktor?

ich bin froh wenn unser doc unsere hunde wieder flickt....
und welches "gift" ich denen zumute entscheide ich selber!!!

[Benutzername]

Scheint mir ein Buch für die Hundehalter zu sein, die schon alle anderen Bücher gelesen haben. Schön trendy, eine Verschwörung zwischen der Industrie und dem Tierarzt um die Ecke zu unterstellen.
Was kommt als nächstes: Die Erzieherinnen und die Kinderbuchmafia ? Die Autofahrer und ihre Verstrickung mit der Autmobilherstellerverschwörung ? Die Yogalehrer und die organisierte Prothesenherstellerkriminalität ?

[Shiraa]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

Ein Blick ins Literaturverzeichnis gibt ein wenig Aufschluss.

ich bin froh wenn unser doc unsere hunde wieder flickt....
und welches "gift" ich denen zumute entscheide ich selber!!!

Es ist sehr gut, wenn Du das selbst erkennen kannst und dann dem TA auch sagst. Es gibt aber genügend HH, die sich einfach nicht auskennen. Ich war auch blöd genug zu glauben, dass man allergiebedingten Durchfall durch eine ständige Antibiotika-Gabe kurieren kann. So bekam Neo zwei Jahre lang mindestens einmal monatlich eine Dröhnung AB gespritzt. Ich hätte auch entscheiden können, dass das nicht gemacht wird, aber ich habe einfach dem TA vertraut. Heute weiß ich: AB hilft natürlich nicht gegen eine Allergie und gegen Durchfall offenbar auch nicht immer

Wie gesagt, es geht nicht darum, alle TÄ als Stümper hinzustellen. Das wäre total falsch. "Frau Doktor" berichtet natürlich von Fällen, die sie selbst erlebt hat. Von Fällen, in denen Fehler gemacht wurden. Und dass Fehler vorkommen ist ja nun unbestritten. Oder kennst Du einen Menschen, der fehlerfrei arbeitet? Ich nicht.

[Shiraa]

Scheint mir ein Buch für die Hundehalter zu sein, die schon alle anderen Bücher gelesen haben. Schön trendy, eine Verschwörung zwischen der Industrie und dem Tierarzt um die Ecke zu unterstellen.

Vor 6 Jahren wäre ich froh gewesen, so ein Buch zu lesen. Gab es damals leider nicht. Hätte mir einiges an Nerven, Zeit und Geld gespart. Aber das muss jeder selbst wissen. Das Buch behandelt keine Verschwörungstheorien...

[Benutzername]

Wenn es, abseits der Verschwörungstheorien, um Fehlbehandlungen durch Tierärzte geht, wäre man wohl mit einem Buch über Hundekrankheiten besser bedient als mit so ner Haßschwarte ....

[Shiraa]

Wenn es, abseits der Verschwörungstheorien, um Fehlbehandlungen durch Tierärzte geht, wäre man wohl mit einem Buch über Hundekrankheiten besser bedient als mit so ner Haßschwarte ....

Und wer soll das lesen? Schon allein wissenschaftliche Bücher über die Ernährung von Hunden sind für den normalen HH nur sehr schwer zu lesen. Es kann gut sein, dass Dein medizinischer Hintergrund gewährleistet, dass Du in der Lage bist, Deinen Hund selbst zu behandeln und Krankheiten selbst zu diagnostizieren. Aber dann bist Du ohnehin fein raus, denn dann gehst Du ja nicht zu einem Tierarzt.

Es gibt auch einfach Dinge, die in Büchern über Erkrankungen von Hunden nicht wirklich klar erwähnt werden. Was machst Du, wenn Dein Hund eine CNI entwickelt? Hill's füttern? Schau Dir das Futter mal an und lies mal im Meyer/Zentek nach, was man Hunden mit CNI füttern sollte. Empfiehlst Du Hill`s jetzt immer noch? Woher soll der Otto-Normal-Hundehalter denn sowas wissen?

[Benutzername]

Und wer soll das lesen? Schon allein wissenschaftliche Bücher über die Ernährung von Hunden sind für den normalen HH nur sehr schwer zu lesen. Es kann gut sein, dass Dein medizinischer Hintergrund gewährleistet, dass Du in der Lage bist, Deinen Hund selbst zu behandeln und Krankheiten selbst zu diagnostizieren. Aber dann bist Du ohnehin fein raus, denn dann gehst Du ja nicht zu einem Tierarzt.
...

Ich hab überhaupt keinen medizinischen Hintergrund. Den brauch ich auch nicht, um zu erkennen daß mich jemand für dumm verkaufen will wenn er meint, ich müsse bei nem Hund auf alle denkbaren Würmer testen, bevor ich ne Wurmkur durchziehe.
Ich geh zum Tierarzt, und wenn mir nicht gefällt was er macht oder vorhat, geh ich zu nem anderen. Mit dem Lesen von Büchern über die Profitgier oder Inkompetenz von Tierärzten tu ich weder mir noch meinem Hund irgendeinen Gefallen.

[Dafina]

durch welche studien, untersuchungen und statistiken belegt???

oder nur "persönliche " meining der frau doktor?

Das ist ja das Problem, es gibt doch keine unabhängigen Studien(mehr). Die einzigen die solch Studien noch finanzieren können, sind die Pharmaindustrie und die Nahrungsmittel-Konzerne. Kann man sich ja vorstellen zu welchen Gunsten solche Studien ausfallen.

[Franky]

du hattest persönlich pech, schade für dich, aber deshalb verallgemeinerungen.. glaubst du dieser frau doktor so schnell wie deinem letzten ( schlechten) doktor??

Tip von mir:
meinung bilden ( durch befassen mit bestehenden oder anfallenden problematiken )

und nicht meinung machen ( mit sowas )

sowas zu empfehlen..naja, würd sagen, ist etwas gewagt.
ich kenns nicht, werds auch niemals lesen, da der "titel" iss schon zu hätzerisch!!


ot:

alle kfz meister können kein vw reparieren, die wollen nur bmw verkaufen....gibts da auch ein buch???

[aron2000]

Also genau, wie ich mich auf meinen Hausarzt verlassen muß, wenn ich krank bin, was ja au nich immer einfach ist, genauso werde ich mich weiterhin darauf verlassen, was der TA sagt und meint, was für Aron gut ist. Schwarze Schafe in welcher Branche au immer, wird es immer geben. Nirgendwo gibt es eine 100-prozentige Sicherheit, handeln können wir eh erst, wenn ein Skandal bekannt geworden ist, oder wenn uns unser Gefühl sagt, irgendwas geht da nich mit rechten Dingen zu.

Verlaßt euch weiterhin auf euer Gefühl und euren gesunden Menschenverstand, füttert euren Liebling weiterhin, das was er gerne mag und ihm schmeckt.

[anando]

Ich kenne das Buch nicht, halte es aber trotzdem für lesenswert, man kann sichs ja auch ausleihen. Beurteilen würde ich es dann erst nach dem Lesen

Hier 4 Fallbeispiele aus dem Leben einer ahnungslosen, aber gottlob wenig "obrigkeitshörigen" RR-Anfängerin, die für das Lesen solcher Bücher sprechen könnten :

1. Der Welpe hat gerötete Augenlider, es kommt gelblicher Schmodder aus den Augenwinkeln. Die leicht panische RR-Anfängerin rast mit dem womöglich schwerkranken Augenstern zum Tierarzt. Dieser, die Gemütsverfassung der Hundebesitzerin wohl erahnend, empfiehlt sofortiges Augenlider-Ausschaben und danach dann eine klitzekleine OP, bei der mit einem Schnitt unter Vollnarkose die unteren Augenlider der 12 Wochen alten Welpen gestrafft werden müssen. Dringend
2. Der Junghund hat ein kleines Loch am Ohrrand, das nicht abheilen will. Die verzweifelte, ratlose Junghund-Besitzerin bekommt vom Tierarzt die niederschmetternde Diagnose "Ohrrandnekrose" mit dem dringenden Rat, nicht länger zuzuwarten, sondern sofort den Rand des Ohres amputieren zu lassen, natürlich ebenfalls unter Vollnarkose, weil diese sich sonst unweigerlich immer weiter ins Ohr vorfressen wird
3. Der RR-Jüngling hat Präputialkatarrh, er tropft gelbgrünlich vor sich hin. Die Junghundbesitzerin nichts wie zum Tierarzt, dieser will sie mit allerlei Einwegplastikspritzen, Tinkturen, Lösungen und, natürlich, Antibiotika ausstatten, mit denen der Junghund wochenlang traktiert werden soll
und 4. (RR-Rüden-Anfängerin ist mittlerweile stolze Besitzerin einer kleinen Hündin): Die Welpette hat leichten gelblichen Ausfluß. Auf dringenden Rat des konsultierten Tierarztes soll schnellstmöglich ein Antibiotikum verabreicht werden, da die "Entzündung" sonst unweigerlich böse Folgen haben wird .

Nun handelt es sich bei obiger Hundebesitzerin, wie schon erwähnt, um eine wenig obrigkeitshörige und ziemlich widerborstige Person , die sich bei jedem der 4 Beispiele guten Rat von den Züchtern und anderen erfahrenen RR-Haltern holte:

zu 1. Bloß keine OP! Es handelt sich um eine Kinderkrankheit. Euphrasiatropfen genügen.
zu 2. Typische RR-Junghundgeschichte, nicht operieren!! Ohrläppchen abklappen und verpflastern, abwarten, fertig.
zu 3. Hat fast jeder nicht kastrierte Rüde. Kann man nichts machen, kommt eh wieder.
zu 4. recht häufige Welpettenunannehmlichkeit, braucht nicht behandelt zu werden, geht spätestens mit der 1. Läufigkeit von selbst weg!

Züchter und erfahrene RR-Halter hatten natürlich Recht, die umgesetzten Ratschläge zum Umgang mit Kinderkrankheiten haben den Hunden einige teils aufwendige Behandlungen und OPs (!!) und der Besitzerin unnötig hohe Ausgaben erspart.

Sollten in dem empfohlenen Buch solche und ähnliche Beispiele vorkommen, kann ich es auch ungelesen empfehlen

LG
Christine

[Benutzername]

....
Züchter und erfahrene RR-Halter hatten natürlich Recht, die umgesetzten Ratschläge zum Umgang mit Kinderkrankheiten haben den Hunden einige teils aufwendige Behandlungen und OPs (!!) und der Besitzerin unnötig hohe Ausgaben erspart.
Sollten in dem empfohlenen Buch solche und ähnliche Beispiele vorkommen, kann ich es auch ungelesen empfehlen
LG
Christine

Jo, wenn so was vernünftig vorgetragen wird, ists sicherlich ein guter Ratgeber. Aber mich hat einfach die Art wie es beworben wird abgeschreckt. Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

[anando]

Jo, wenn so was vernünftig vorgetragen wird, ists sicherlich ein guter Ratgeber. Aber mich hat einfach die Art wie es beworben wird abgeschreckt. Warum nennt man so was nicht ganz bescheiden einfach "Pleiten (für den Halter), Pech (für den Hund) und Pannen - die häufigsten Behandlungsfehler durch Tierärzte". Muß denn immer mit der ganz großen Kelle aufgescheppt werden ?

Ich fand Text und Illustration eher leicht satirisch angehaucht. Leider etwas missglückt

[Shiraa]

Nein, ich nenne es: Um einen möglichen Wurmbefall, der gar nicht so unwahrscheinlich ist, zu beenden so er denn vorliegen sollte, verabreiche ich ne Wurmkur. Geht das auch ?

Ich glaube, ich habe 2002 die letzte Wurmkur bei Neo gemacht. Seitdem nie Würmer gehabt - bei 3 Hunden, nachweislich. Aber vielleicht fallen wir einfach aus dem statistischen Raster.

Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

[Shiraa]

Ich fand Text und Illustration eher leicht satirisch angehaucht. Leider etwas missglückt

Vielleicht werden in der 2. Auflage die Fehler ausgebügelt?

[anando]

...
Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

[Benutzername]

...
Dann halt so: Möchten Sie für Ihren Hund eine möglicherweise unnötige Wurmkur haben, die allerdings in der Lage wäre, einen möglicherweise vorliegenden Wurmbefall wahrscheinlich zu beenden?

Das ist auch gut
Wegen dem unübersehbaren Dipylidium Caninum oder Spulwürmern mach ich mir auch net ins Hemd. Aber ein Hund der im Wald Sch* frißt lebt auf die Dauer bestimmt gesünder, wenn er ab und zu mal ne chemische Keule bekommt. Und den Fuchsbandwurm gibts ja auch noch.